8 uitspraken gevonden
Sorteer op: Relevantie
- Strafrecht overigEerste aanleg - meervoudigRechtbank Amsterdam · Eerste aanleg - meervoudig · Strafrecht overig
Rechtbank Amsterdam|15 april 2003|ECLI:NL:RBAMS:2003:AF7291
RECHTBANK AMSTERDAM Parketnummer: [nummer] Datum uitspraak: 15 april 2003 op tegenspraak VONNIS van de rechtbank Amsterdam, meervoudige strafkamer extra, in de strafzaak tegen [verdachte] geboren te [geboorteplaats], ingeschreven in de gemeentelijke basisadministratie persoonsgegevens op het [woonplaats], gedetineerd…
- BestuursstrafrechtHoger beroepart. 72 WVW 1994; art. 5 WAHV; Geen cautie gegeven. Art. 29, tweede lid, Sv in casu niet van toepassing…
Gerechtshof Leeuwarden|24 september 2003|ECLI:NL:GHLEE:2003:AL7459
29, tweede lid, van het Wetboek van Strafvordering (Sv) overeenkomende bepaling, terwijl art. 29 Sv ingevolge het bepaalde in de laatste volzin van art. 2, eerste lid, WAHV hier toepassing mist
- Strafrecht overigHoger beroepHet hof heeft onder meer bewezen verklaard dat verdachte het slachtoffer opzettelijk van het balkon van de…
Gerechtshof Arnhem|19 december 2003|ECLI:NL:GHARN:2003:AO2803
undercoveragenten toepasselijke artikel 126j Sv daartoe een voldoende wettelijke basis. Het voorschrift van artikel 29 Sv is in beginsel niet van toepassing in een situatie waarin een bevraging / verhoor door undercoveragenten plaatsvindt
- Strafrecht overigEerste aanleg - meervoudigRechtbank 's-Hertogenbosch · Eerste aanleg - meervoudig · Strafrecht overig
Rechtbank 's-Hertogenbosch|7 februari 2003|ECLI:NL:RBSHE:2003:AF4099
niet in strijd met het "nemo tenetur beginsel". Dit in artikel 29 Sv verankerde beginsel houdt in, dat een verdachte niet kan worden gedwongen tot het afleggen van een verklaring ten nadele
- Strafrecht overigConclusie · Parket bij de Hoge Raad · Strafrecht overig
Parket bij de Hoge Raad|1 april 2003|ECLI:NL:PHR:2003:AF4232
Nr. 01748/01 Mr Fokkens Zitting: 28 januari 2003 Conclusie inzake: [verdachte] 1. Verdachte is door het Gerechtshof te 's-Gravenhage veroordeeld tot drie jaren gevangenisstraf en een geldboete van f. 500.000,- wegens - kort gezegd - medeplegen van invoer van hashish, deelname als leider aan een criminele organisatie…
- Strafrecht overigEerste aanleg - meervoudigRechtbank 's-Hertogenbosch · Eerste aanleg - meervoudig · Strafrecht overig
Rechtbank 's-Hertogenbosch|7 februari 2003|ECLI:NL:RBSHE:2003:AF4104
niet in strijd met het "nemo tenetur beginsel". Dit in artikel 29 Sv verankerde beginsel houdt in, dat een verdachte niet kan worden gedwongen tot het afleggen van een verklaring ten nadele
- Strafrecht overig8 juli 2003 Strafkamer nr. 00815/02 KD/SM Hoge Raad der Nederlanden Arrest op het beroep in cassatie tegen…
Parket bij de Hoge Raad|8 juli 2003|ECLI:NL:PHR:2003:AF5454
status van verdachte in de zin van art. 27 Sv, het zwijgrecht van art. 29 Sv niet toe kwam en voor verdachte evenmin de mogelijkheid openstond zich met succes te beroepen
- Strafrecht overigDe klacht dat het Hof bij het ondervragen van getuige [getuige 1] de verdediging onaanvaardbaar het stellen…
Parket bij de Hoge Raad|17 juni 2003|ECLI:NL:PHR:2003:AF8050
De klacht dat het Hof bij het ondervragen van getuige [getuige 1] de verdediging onaanvaardbaar het stellen van vragen aan de getuige heeft belet.
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.