Zoekresultaten

Rechtbank 's-Gravenhage|6 januari 2003|ECLI:NL:RBSGR:2003:AF4553

iemand voor een verblijfsvergunning asiel op de a- of b-grond van artikel 29 Vw 2000 in aanmerking komt en dat schrijnende situaties aanleiding kunnen zijn tot verlening van een verblijfsvergunning asiel … grond van artikel 29 Vw 2000. De rechtbank stelt vast dat het bestreden besluit geen ambtshalve overweging bevat met betrekking tot een verblijfsvergunning voor bepaalde tijd regulier. De rechtbank overweegt voorts

Rechtbank 's-Gravenhage|18 juni 2003|ECLI:NL:RBSGR:2003:AH9650

stand is gekomen na een inhoudelijke beoordeling van het asielrelaas op grond van artikel 29 Vw 2000, toetsen in het licht van het niet onredelijk bevonden standpunt van verweerder. Daarmee gaat … evenmin rechtsgrond bestaat voor toelating van eiser op een van de overige, in artikel 29 Vw 2000, genoemde asielgerelateerde gronden. 2.3 Eiser stelt zich in de gronden van het beroep, waarin wordt

Rechtbank 's-Gravenhage|6 februari 2003|ECLI:NL:RBSGR:2003:AF8275

Verweerder heeft geconcludeerd dat derhalve geen rechtsgrond voor verlening van een verblijfsvergunning ex artikel 29 Vw 2000 aanwezig is. De rechtbank overweegt dat verweerder zich in redelijkheid op het standpunt heeft kunnen … derhalve geen rechtsgrond voor verlening van een verblijfsvergunning zoals bedoeld in artikel 29 Vw 2000 aanwezig is. 2.5 Eiser stelt zich op het standpunt dat hem niet kan worden verweten

Rechtbank 's-Gravenhage|8 mei 2003|ECLI:NL:RBSGR:2003:AI0690

aanmerking komt voor een verblijfsvergunning op een van de andere gronden van artikel 29 Vw 2000. Beroep ongegrond. Rechtbank 's-Gravenhage nevenvestigingsplaats Haarlem meervoudige kamer voor vreemdelingenzaken

Rechtbank 's-Gravenhage|13 januari 2003|ECLI:NL:RBSGR:2003:AF7790

verzoekster in aanmerking kwam voor een verblijfsvergunning op de d-grond van artikel 29 Vw 2000 het nieuwe ambtsbericht met betrekking tot Ivoorkust dienen af te wachten, gelet op het feit

Rechtbank 's-Gravenhage|11 juni 2003|ECLI:NL:RBSGR:2003:AG0140

verzoek de aanvraag alsnog aan te merken als een aanvraag op grond van 29 Vw 2000. Verweerder heeft de gevraagde vergunning geweigerd, omdat eiser bij de aanvraag heeft aangegeven geen asielaanvraag

Rechtbank 's-Gravenhage|19 juni 2003|ECLI:NL:RBSGR:2003:AI1137

artikel 4:6 Awb niet spelen. Voorzover de aanvraag op de andere in artikel 29 Vw 2000 genoemde gronden ziet, gelden de vereisten van artikel 4:6 Awb. Ten aanzien

Rechtbank 's-Gravenhage|23 september 2003|ECLI:NL:RBSGR:2003:AN8973

grond is voor verlening van een verblijfsvergunning op de gronden als vermeld in artikel 29 Vw 2000. Verweerder heeft door de aanvragen van eisers slechts naar hun afzonderlijke landen van herkomst

Rechtbank 's-Gravenhage|26 juni 2003|ECLI:NL:RBSGR:2003:AM3256

Reule, tolk Engels. II. OVERWEGINGEN 1. Voor zover hier van belang luidt artikel 29 Vw 2000: “1. Een verblijfsvergunning voor bepaalde tijd als bedoeld in artikel 28 kan worden verleend … geen rechtsgrond aanwezig is voor verlening van een verblijfsvergunning zoals bedoeld in artikel 29 Vw 2000. Verweerder heeft het voornemen, waarnaar in de bestreden beschikking wordt verwezen - samengevat - doen steunen

Rechtbank 's-Gravenhage|12 mei 2003|ECLI:NL:RBSGR:2003:AF9606

standpunt heeft kunnen stellen dat ook aan de overige gronden van artikel 29 Vw 2000 niet is voldaan. Eiser heeft de niet inwilliging van zijn aanvraag om verlenging van de geldigheidsduur

Rechtbank 's-Gravenhage|24 april 2003|ECLI:NL:RBSGR:2003:AJ9998

aanvraag van een verblijfsvergunning asiel op een van de gronden genoemd in artikel 29 Vw 2000 kan worden toegewezen, een besluitmoratorium ingesteld voor de periode tot 1 juli 2003. Voorts

Rechtbank 's-Gravenhage|9 september 2003|ECLI:NL:RBSGR:2003:AL1720

ontbreekt bewijsmateriaal uit objectieve bronnen. 4 Overwegingen 4.1 Voorzover hier van belang luidt artikel 29 Vw 2000: 1. Een verblijfsvergunning voor bepaalde tijd als bedoeld in artikel 28 kan worden verleend

Rechtbank 's-Gravenhage|17 juli 2003|ECLI:NL:RBSGR:2003:AK4759

niet in behandeling te nemen.“ 2. Voor zover hier van belang luidt artikel 29 Vw 2000: „1. Een verblijfsvergunning voor bepaalde tijd als bedoeld in artikel 28 kan worden verleend

Rechtbank 's-Gravenhage|10 juni 2003|ECLI:NL:RBSGR:2003:AM2499

zitting verschenen S. Sadat, tolk. II. OVERWEGINGEN Voor zover hier van belang luidt artikel 29 Vw 2000: “1. Een verblijfsvergunning voor bepaalde tijd als bedoeld in artikel 28 kan worden verleend

Rechtbank 's-Gravenhage|25 november 2003|ECLI:NL:RBSGR:2003:AO2045

casu is door eiser een aanvraag om een verblijfsvergunning als bedoeld in artikel 29 Vw 2000 en derhalve een asielgerelateerde vergunning, ingediend zodat het beroep van eiser op het bepaalde in artikel

Rechtbank 's-Gravenhage|14 maart 2003|ECLI:NL:RBSGR:2003:AI0386

kinderen aanspraak zullen maken op een vergunning op één van de gronden van art. 29 Vw 2000. Tenslotte voert verzoeker aan dat de brief van de huisarts van 20 januari 2003 dient

Rechtbank 's-Gravenhage|25 april 2003|ECLI:NL:RBSGR:2003:AF8128

verband daarmee aan een vreemdeling uit dat land een verblijfsvergunning als bedoeld in artikel 29 Vw 2000, voor zover hier van belang, moet worden verleend. Daarom zal aannemelijk moeten zijn

Rechtbank 's-Gravenhage|22 september 2003|ECLI:NL:RBSGR:2003:AL8235

limitatief te worden uitgelegd. 4 Overwegingen 4.1 Voor zover hier van belang luidt artikel 29 Vw 2000: 1. Een verblijfsvergunning voor bepaalde tijd als bedoeld in artikel 28 kan worden verleend

Rechtbank 's-Gravenhage|2 december 2003|ECLI:NL:RBSGR:2003:AO6269

niet in behandeling te nemen.” Voor zover hier van belang luidt artikel 29 Vw 2000: “1. Een verblijfsvergunning voor bepaalde tijd als bedoeld in artikel 28 kan worden verleend aan de vreemdeling

Rechtbank 's-Gravenhage|25 maart 2003|ECLI:NL:RBSGR:2003:AH8568

vreemdeling is overkomen in zijn land van herkomst, vallen buiten het bestek van artikel 29 Vw 2000, kunnen derhalve niet leiden tot het verlenen van een verblijfsvergunning als bedoeld in artikel