Zoekresultaten

Rechtbank 's-Gravenhage|21 december 2005|ECLI:NL:RBSGR:2005:AU8704

artikel 3 EVRM. Ten aanzien van het beroep op de d-grond van artikel 29 Vw 2000 overweegt de rechtbank als volgt. Op grond van het ambtsbericht van 19 januari 2005 inzake … 2000 heeft verweerder aan eiser een verblijfsvergunning op de c-grond van artikel 29 Vw 2000 kunnen onthouden. Beroep ongegrond. RECHTBANK ‘s-GRAVENHAGE Sector bestuursrecht Nevenzittingsplaats Haarlem zaaknummer: AWB 05 / 41066 (beroepszaak

Rechtbank 's-Gravenhage|31 mei 2005|ECLI:NL:RBSGR:2005:AU3156

asielvergunning op de a, b en c-gronden van het eerste lid van artikel 29 Vw 2000, komt door het bezwaar niet-ontvankelijk te verklaren het primaire besluit en daarmee het daarin

Rechtbank 's-Gravenhage|5 juli 2005|ECLI:NL:RBSGR:2005:AU1017

hier dan ook niet van toepassing. Ten aanzien van de d-grond van artikel 29 Vw 2000 wordt het volgende overwogen. De gronden van beroep beperken zich tot de stelling

Rechtbank 's-Gravenhage|27 juni 2005|ECLI:NL:RBSGR:2005:AU1042

bezit worden gesteld van een verblijfsvergunning asiel op de b-grond van artikel 29 Vw 2000. Verweerder heeft verklaard dat er, ondanks een verbetering van de situatie in het land van herkomst

Rechtbank 's-Gravenhage|2 juni 2005|ECLI:NL:RBSGR:2005:AU0296

plaatsgevonden niet in aanmerking komen voor een vergunning op de c-grond van artikel 29 Vw 2000 met gebruikmaking van de aan hem toekomende bevoegdheid om af te wijken

Rechtbank 's-Gravenhage|2 november 2005|ECLI:NL:RBSGR:2005:AV7716

uitgaande van het asielrelaas, in aanmerking komen voor een verblijfsvergunning op grond van artikel 29 Vw 2000. De rechtbank concludeert hieruit dat verweerder zich - niettegenstaande de door verweerder verwoorde twijfels … uitgaande van de door hen gestelde feiten, voor een verblijfsvergunning als bedoeld in artikel 29 Vw 2000 in aanmerking komt. Het beroep beperkt zich daarbij, zoals reeds hiervoor is overwogen

Rechtbank 's-Gravenhage|21 juni 2005|ECLI:NL:RBSGR:2005:AT9079

voor verlening van een verblijfsvergunning asiel op basis van één van de in artikel 29 Vw 2000 genoemde gronden. Aangezien hij door het verstrekken van onjuiste informatie het onderzoek naar adequate opvang

Rechtbank 's-Gravenhage|6 juli 2005|ECLI:NL:RBSGR:2005:AT8645

standpunt heeft kunnen stellen dat ook aan de overige gronden van artikel 29 Vw 2000 niet is voldaan. 9. Verweerder heeft gelet op het voorgaande de aanvraag terecht afgewezen. 10. Het beroep

Rechtbank 's-Gravenhage|18 mei 2005|ECLI:NL:RBSGR:2005:AT6113

standpunt heeft kunnen stellen dat ook aan de overige gronden van artikel 29 Vw 2000 niet is voldaan. 10. Verweerder heeft gelet op het voorgaande de aanvraag terecht afgewezen. 11. Het beroep

Rechtbank 's-Gravenhage|11 mei 2005|ECLI:NL:RBSGR:2005:AT6421

standpunt heeft kunnen stellen dat ook aan de overige gronden van artikel 29 Vw 2000 niet is voldaan. Artikel 29, eerste lid, onder e, Vw 2000 is niet op eiseres van toepassing

Rechtbank 's-Gravenhage|30 augustus 2005|ECLI:NL:RBSGR:2005:AU2262

niet in behandeling te nemen.” Voor zover hier van belang luidt artikel 29 Vw 2000: “1. Een verblijfsvergunning voor bepaalde tijd als bedoeld in artikel 28 kan worden verleend aan de vreemdeling

Rechtbank 's-Gravenhage|26 juli 2005|ECLI:NL:RBSGR:2005:AU1829

stellen van een verblijfsvergunning op een van de gronden als bedoeld in artikel 29 Vw 2000. IV. Overwegingen 1. Aan de orde is de vraag of de bestreden besluiten in het licht