Zoekresultaten

Rechtbank 's-Gravenhage|5 januari 2006|ECLI:NL:RBSGR:2006:AV4373

verweerders slotbeslissing ten aanzien van verzoekers beroep op de c-grond van artikel 29 Vw 2000 in het eerdere besluit, en dat derhalve geen sprake is van nova die een hernieuwde rechterlijke … ondervinden thans kunnen leiden tot een vergunning op de c-grond van artikel 29 Vw 2000. Ten aanzien van het traumatabeleid geldt dat de voorwaarden inzake hoedanigheid en positie van degenen

Rechtbank 's-Gravenhage|7 juni 2006|ECLI:NL:RBSGR:2006:AZ2458

eerdere uitspraak is voorts geoordeeld dat beroep op a- en b-grond van artikel 29 Vw 2000 niet opgaat. In beroep is, onder verwijzing naar het arrest van het Europees Hof voor … eerdere rechterlijke uitspraak rechtvaardigt. Beroep op a en de b-grond van artikel 29 Vw 2000 kan opnieuw ten volle aan de orde komen. Gelet op beroepsgronden laat rechtbank zich ook opnieuw

Rechtbank 's-Gravenhage|7 december 2006|ECLI:NL:RBSGR:2006:AZ4041

bescherming die ingevolge verweerders landgebonden asielbeleid op grond van de b-grond van artikel 29 Vw 2000 wordt geboden aan leden van zogenaamde risicogroepen, als sprake is van geringe indicaties voor … aanhef en onder c, Definitierichtlijn biedt de huidige wetgeving, blijkens de tekst van artikel 29 Vw 2000, naar het oordeel van de voorzieningenrechter geen bescherming. Aldus komt de voorzieningenrechter, mede gelet

Rechtbank 's-Gravenhage|7 november 2006|ECLI:NL:RBSGR:2006:AZ3409

werking van de Definitierichtlijn beperkt is tot de zogenoemde b-grond van artikel 29 Vw 2000 en niet (ziet) op de d-grond van dat artikel, derhalve het categoriale beschermingsbeleid. De voorzieningenrechter … beroep is aangevoerd verweerder ten aanzien van de d-grond van artikel 29 Vw 2000 niet slechts kan verwijzen naar de genoemde uitspraken van de Afdeling. Nu aan het beroepschrift een kans

Rechtbank 's-Gravenhage|11 juli 2006|ECLI:NL:RBSGR:2006:AZ1479

eiseres de Guinese nationaliteit bezit en heeft inhoudelijk getoetst aan de gronden van artikel 29 Vw 2000. In de zienswijze heeft eiseres zich erop beroepen dat zij te vrezen heeft voor besnijdenis

Rechtbank 's-Gravenhage|9 november 2006|ECLI:NL:RBSGR:2006:AZ2430

evenmin in aanmerking voor een verblijfsvergunning op de andere gronden als genoemd in artikel 29, Vw 2000. Verweerder heeft bij besluit van 29 september 2006 het bezwaar tegen het besluit verzoeker ongewenst

Rechtbank 's-Gravenhage|25 september 2006|ECLI:NL:RBSGR:2006:AZ0091

niet in aanmerking gebracht voor een verblijfsvergunning op grond van één der in artikel 29 Vw 2000 genoemde gronden. 36. Hetgeen overigens door eiser is aangevoerd leidt de rechtbank niet

Rechtbank 's-Gravenhage|29 juni 2006|ECLI:NL:RBSGR:2006:AY9542

voorgaande komt eiser niet in aanmerking voor toelating op één van de in artikel 29 Vw 2000 genoemde gronden. Evenmin kan eiseres aanspraak maken op toelating nu haar aanvraag

Rechtbank 's-Gravenhage|1 maart 2006|ECLI:NL:RBSGR:2006:AV3957

2000), geweigerd eiser in aanmerking te brengen voor een verblijfsvergunning op grond van artikel 29 Vw 2000. In reactie op de uitgebrachte zienswijze heeft verweerder daarbij overwogen dat uit eisers verklaringen niet

Rechtbank 's-Gravenhage|17 januari 2006|ECLI:NL:RBSGR:2006:AV0376

verblijfsvergunning asiel voor bepaalde tijd kan worden verleend op de in artikel 29 Vw 2000 genoemde gronden. 2.8 Ingevolge artikel 29, eerste lid, aanhef en onder a, van de Vw 2000