Zoekresultaten

Rechtbank 's-Gravenhage|25 januari 2007|ECLI:NL:RBSGR:2007:BA5043

niet zonder nadere implementatie in de nationale regelgeving, onder de b-grond van artikel 29 Vw 2000 valt te brengen. De Nederlandse Staat was gehouden de Richtlijn te implementeren … direct op beroepen. De rechtbank ziet geen verband met de d-grond van artikel 29 Vw 2000. Beroep gegrond. Verweerder had niet onbeantwoord mogen laten waartoe eisers beroep op artikel 15c Richtlijn

Rechtbank 's-Gravenhage|12 juli 2007|ECLI:NL:RBSGR:2007:BB5482

verleende vergunning geldt dat toentertijd geen andere gronden, als genoemd in artikel 29 Vw 2000 bestonden om aan eiser een verblijfsvergunning asiel voor bepaalde tijd te verlenen. Bij beschikking van 12 december … aanmerking komt voor een verblijfsvergunning op één van de gronden in artikel 29 Vw 2000. Het relaas van eiser is ongeloofwaardig geacht en daarmee ook de gestelde problemen die hij voor zijn

Rechtbank 's-Gravenhage|26 november 2007|ECLI:NL:RBSGR:2007:BC1010

tijde van de vergunningverlening geen andere gronden, als genoemd in artikel 29 Vw 2000, bestonden om aan eiser een verblijfsvergunning voor bepaalde tijd te verlenen. Verweerder heeft dit standpunt als volgt gemotiveerd … moment waarop de verblijfsvergunning asiel werd verleend geen andere gronden als genoemd in artikel 29 Vw 2000 bestonden, om aan eiser een verblijfsvergunning asiel voor bepaalde tijd te verlenen. In het kader

Rechtbank 's-Gravenhage|26 april 2007|ECLI:NL:RBSGR:2007:BC0729

beslissing van 28 mei 2001 bestonden er geen andere gronden, als genoemd in artikel 29 Vw 2000 om aan eiser een verblijfsvergunning asiel voor bepaalde tijd te verlenen. Eisers situatie beoordelend naar … aanmerking komt voor een verblijfsvergunning asiel op één van de in artikel 29 Vw 2000 genoemde gronden. Nadat eiser een zienswijze tegen het voornemen had uitgebracht, is eiser op 11 augustus

Rechtbank 's-Gravenhage|18 april 2007|ECLI:NL:RBSGR:2007:BB6734

niet tot een andere beslissing. Verweerder heeft vervolgens aan de overige gronden van artikel 29 Vw 2000 getoetst. Met betrekking tot vluchtelingschap is overwogen dat eiser heeft verklaard dat hij vreest voor … gronden a tot en met c van het eerste lid van artikel 29 Vw 2000. In haar uitspraak van 28 maart 2002 heeft de AbRS uitdrukkelijk gewezen op de door de Staatssecretaris

Rechtbank 's-Gravenhage|7 augustus 2007|ECLI:NL:RBSGR:2007:BB1785

onder c, van de Definitierichtlijn vermelde ernstige schade niet zijn letterlijke pendant in artikel 29 Vw 2000 heeft. Daartoe heeft de voorzieningenrechter overwogen: “De gronden waarop een aanvraag om een verblijfsvergunning asiel … onder c, Richtlijn 2004/83/EG vermelde ernstige schade heeft niet zijn letterlijke pendant in artikel 29 Vw 2000. Naar het oordeel van de voorzieningenrechter biedt de zogenaamde d-grond van artikel 29 niet

Rechtbank 's-Gravenhage|22 januari 2007|ECLI:NL:RBSGR:2007:BC0106

ongeloofwaardig is en dat eiser geen aanspraken op een verblijfsvergunning kan ontlenen aan artikel 29 Vw 2000. Eiser stelt zich op het standpunt dat verweerder ten onrechte artikel 31, tweede lid, aanhef … onrechte niet wordt toegelaten op één der gronden genoemd in artikel 29 Vw 2000. Het bestreden besluit ontbeert een zorgvuldige voorbereiding en een deugdelijke motivering. Verweerder heeft aan de hand

Rechtbank 's-Gravenhage|27 november 2007|ECLI:NL:RBSGR:2007:BC0088

geldigheidsduur ervan kan worden afgewezen indien: (...) c. de grond voor verlening, bedoeld in artikel 29 Vw 2000, is komen te vervallen; 2. (...) De rechtbank stelt vast dat eiser bij beschikking … verleende vergunning andere gronden voor verlening aanwezig waren als bedoeld in artikel 29, Vw 2000 en indien dit niet het geval is of er in de huidige situatie gronden zijn voor verlening

Rechtbank Breda|27 juli 2007|ECLI:NL:RBBRE:2007:643

Vreemdelingenrecht.

Rechtbank 's-Gravenhage|23 juli 2007|ECLI:NL:RBSGR:2007:BB3379

aanleiding was geweest eiser op basis van een van de andere verleningsgronden van artikel 29 Vw 2000 een verblijfsvergunning asiel voor bepaalde tijd te verlenen. Verweerder heeft zich hiertoe op het standpunt

Rechtbank 's-Gravenhage|12 november 2007|ECLI:NL:RBSGR:2007:BB9753

nemen dat eisers in aanmerking komen voor een verblijfsvergunning op grond van artikel 29 Vw 2000. 2.3. Bij de zienswijze van 13 december 2005, gericht tegen een voornemen tot afwijzing

Rechtbank 's-Gravenhage|23 april 2007|ECLI:NL:RBSGR:2007:BA6224

komt eiser in aanmerking voor een verblijfsvergunning op één van de andere in artikel 29 Vw 2000 opgenomen gronden. Anders dan eiser in de zienswijze naar voren heeft gebracht, heeft een inhoudelijke

Rechtbank 's-Gravenhage|2 augustus 2007|ECLI:NL:RBSGR:2007:BC0746

Verdrag. Verzoekster komt niet in aanmerking voor een verblijfsvergunning op grond van artikel 29 Vw 2000. 2.6. Verzoekster stelt zich op het standpunt dat verweerder in redelijkheid niet artikel 31, tweede

Rechtbank 's-Gravenhage|5 juli 2007|ECLI:NL:RBSGR:2007:BB1326

niet zonder nadere implementatie, in de nationale regelgeving, onder de b-grond van artikel 29 Vw 2000 valt te brengen. Het standpunt van verweerder inhoudende dat artikel 15 c van de Richtlijn

Rechtbank 's-Gravenhage|3 juli 2007|ECLI:NL:RBSGR:2007:BA9347

voorgaande komt eiser niet in aanmerking voor toelating op één van de in artikel 29 Vw 2000 genoemde gronden. 35. Ook uit dien hoofde is mitsdien niet aannemelijk te achten

Rechtbank 's-Gravenhage|18 juni 2007|ECLI:NL:RBSGR:2007:BB0747

eiseres geen aanspraak maakt op verlening van een verblijfsvergunning op grond van artikel 29 Vw 2000 omdat bij terugkeer van eiseres naar Eritrea geen sprake zou zijn van een reëel risico

Rechtbank 's-Gravenhage|29 mei 2007|ECLI:NL:RBSGR:2007:BA6595

Art. 3 EVRM / Centraal-Irak / alleenstaande vrouwen / contra-indicatie / Saleh Seekh / individualiseringsvereiste Naar het oordeel van de rechtbank heeft eiseres niet aannemelijk gemaakt dat zij een reëel risico loopt op een behandeling welke door artikel 3 van het EVRM wordt verboden. Met verweerder acht de rechtbank…