3 uitspraken gevonden
Sorteer op: Relevantie
- Strafrecht overigConclusie · Parket bij de Hoge Raad · Strafrecht overig
Parket bij de Hoge Raad|14 december 2010|ECLI:NL:PHR:2010:BN8033
vierde door hem ingediende cassatiemiddel ingetrokken. 4. Het eerste middel bevat de klacht dat art. 292 Sv is geschonden nu het Hof de raadsvrouw van een getuige in de gelegenheid heeft gesteld … getuige in verdachtes zaak heeft geantwoord op vragen van haar raadsvrouw. Van schending van art. 292 Sv of enige andere regel van strafprocesrecht(1) is derhalve geen sprake. Waarmee niet gezegd
- Strafrecht overigDoor het verweer te verwerpen zoals het Hof heeft gedaan, is voldaan aan art. 359.2 Sv.
Parket bij de Hoge Raad|29 juni 2010|ECLI:NL:PHR:2010:BM4109
beter gezegd: een nalaten) van de voorzitter van het hof - op de voet van artikel 292 Sv -, en dus niet over een rechterlijke beslissing. Niettemin kan het middel ook welwillender worden gelezen
- Strafrecht overigAanhoudingsverzoek. Op de gronden die zijn vermeld in de conclusie van de AG onder 6 t/m 11 kan het middel…
Parket bij de Hoge Raad|12 januari 2010|ECLI:NL:PHR:2010:BK4179
faalt. 14. Het tweede middel bevat de klacht dat het hof in strijd met art. 292 Sv, art. 311 Sv, art. 322 Sv en art. 6 EVRM op de terechtzitting in hoger
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.