Zoekresultaten

Gemeenschappelijk Hof van Justitie van Aruba, Curaçao, Sint Maarten en van Bonaire, Sint Eustatius en Saba|29 januari 2016|ECLI:NL:OGHACMB:2016:125

handeling van de eigenaar, hetzij ten gevolge van een tegenspraak van diens recht (artikel 3:111 BW). [Appellante] het voorlopig oordeel van het Hof leveren de gestelde feiten geen initieel bezit … evenmin een ‘tegenspraak’ als bedoeld in artikel 3:111 BW. 2.10 Vergelijk in dit verband de Tweede Nota van Wijziging bij het ontwerp dat heeft geleid tot de Landsverordening van 8 februari

Gemeenschappelijk Hof van Justitie van Aruba, Curaçao, Sint Maarten en van Bonaire, Sint Eustatius en Saba|18 november 2016|ECLI:NL:OGHACMB:2016:169

handeling van de eigenaar, hetzij ten gevolge van een tegenspraak van diens recht (artikel 3:111 BW). 4.10. Courtar heeft gesteld een put, veekoralen, waterdammen te hebben gebouwd en vee te hebben … leveren naar verkeersopvattingen geen initieel bezit en evenmin een ‘tegenspraak’ als bedoeld in artikel 3:111 BW op.’ 4.14. Het Hof houdt vast aan dit oordeel, zoals het ook deed in zijn

Gemeenschappelijk Hof van Justitie van Aruba, Curaçao, Sint Maarten en van Bonaire, Sint Eustatius en Saba|4 maart 2016|ECLI:NL:OGHACMB:2016:126

handeling van de eigenaar, hetzij ten gevolge van een tegenspraak van diens recht (artikel 3:111 BW). Naar het voorlopig oordeel van het Hof leveren de gestelde feiten geen initieel bezit … evenmin een ‘tegenspraak’ als bedoeld in artikel 3:111 BW. 2.10 Vergelijk in dit verband de Tweede Nota van Wijziging bij het ontwerp dat heeft geleid tot de Landsverordening van 8 februari

Rechtbank Gelderland|23 november 2016|ECLI:NL:RBGEL:2016:6865

worden van de toestand waarvan diens bezit de voortzetting vormt. 5.3. In artikel 3:111 BW is bepaald dat, wanneer men heeft aangevangen krachtens een rechtsverhouding voor een ander te houden … conventie] deze voortaan gaan houden voor de gemeente. 5.7. Uit het bepaalde in artikel 3:111 BW (zie hiervoor onder 5.3) volgt dat [gedaagde in conventie] anders dan door een handeling

Rechtbank Den Haag|4 april 2016|ECLI:NL:RBDHA:2016:3533

rechtsopvolger van de gemeente Den Haag / DWL ook niet zelfstandig tot bezitter maken (vgl. 3:111 BW). De stellingen van Dunea dat RIT wist dat Dunea na verzelfstandiging bezitter is geworden … gezet maakt vorenstaande niet anders en maakt niet dat het intervisieverbod van artikel 3:111 BW niet in de weg staat aan het bezit van een opstalrecht. Immers, zonder nadere toelichting

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|24 mei 2016|ECLI:NL:GHSHE:2016:2033

feitelijke situatie sinds 1980 enigerlei wijziging is opgetreden, zodat op grond van artikel 3:111 BW evenmin wijziging van het houderschap van [geïntimeerde] heeft plaatsgevonden. 3.6.3. De conclusie luidt dat de rechtbank

Gerecht in Eerste Aanleg van Aruba|14 september 2016|ECLI:NL:OGEAA:2016:652

verjaringstermijn van 20 jaar, voldoende duidelijk is gewijzigd als bedoeld in artikel 3:111 BW in een bezitterschap. De omstandigheid dat Eisers over betalingsbewijzen van de grondbelasting beschikken vanaf 1913 en deze

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|20 september 2016|ECLI:NL:GHARL:2016:7603

immers in eerste instantie slechts houder van de auto en moet dus krachtens artikel 3:111 BW aantonen dat hij daarvan eigenaar is geworden. 5.5 De kantonrechter heeft geoordeeld dat [geïntimeerde

Rechtbank Noord-Holland|8 november 2016|ECLI:NL:RBNHO:2016:9783

retentierecht, voert Van Mossel aan dat dit recht ingevolge artikel 3:294 juncto 3:111 BW is komen te vervallen. Vanwege het faillissement van Klomp zijn zowel de leaseovereenkomst als de arbeidsovereenkomsten

Rechtbank Gelderland|13 januari 2016|ECLI:NL:RBGEL:2016:385

hebben verwijderd en op de wal zou hebben herplant, maakte dat, gelet op artikel 3:111 BW (het zogenaamde interversieverbod), niet meer anders. Ter comparitie is overigens door de rechter geconstateerd

Gemeenschappelijk Hof van Justitie van Aruba, Curaçao, Sint Maarten en van Bonaire, Sint Eustatius en Saba|30 augustus 2016|ECLI:NL:OGHACMB:2016:105

handeling die interversie van houderschap tot gevolg heeft gehad als bedoeld in art. 3:111 BW. De verklaring doet ook niet af aan het hiervoor in rov. 2.8 gegeven oordeel over voorshands

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|5 juli 2016|ECLI:NL:GHSHE:2016:2694

voor de eigenaresse Artesia. Op grond van de artikelen 3:90 lid 2 en 3:111 BW kan de houder van een goed dit goed niet constitutum possessorium overdragen. Voorts stelt [appellante

Rechtbank Limburg|6 juli 2016|ECLI:NL:RBLIM:2016:5730

voor [naam onderbewindgestelde] en als houder kon zij zichzelf niet tot bezitter maken (art. 3:111 BW), behoudens door de Erven [naam overledene] te bewijzen afspraak tussen [naam onderbewindgestelde] en [naam overledene