7 uitspraken gevonden
Sorteer op: Relevantie
- Civiel recht overig4 juni 2004 Eerste Kamer Nr. C02/333HR JMH/MD Hoge Raad der Nederlanden Arrest in de zaak van: [Eiser]…
Parket bij de Hoge Raad|4 juni 2004|ECLI:NL:PHR:2004:AO6014
vermoed dit voor zichzelf te houden. 2.3. Het hof heeft zich gericht op art. 3:113 BW. De hoofdregel in het eerste lid luidt dat men een goed in bezit neemt door … ingang plaatst waarop hij zich als eigenaar presenteert. Het tweede lid van art. 3:113 BW brengt tot uitdrukking dat de inbezitneming van een goed waarvan een ander reeds bezitter is, slechts
- Civiel recht overigEerste aanleg - enkelvoudigVerjaring. Vraag of strook grond door verkrijgende of extinctieve verjaring in eigendom is verworven.
Rechtbank Arnhem|11 augustus 2004|ECLI:NL:RBARN:2004:AR2983
tuinhuisje. 9. Om te kunnen spreken van een inbezitneming door [Y] is volgens art. 3:113 BW niet voldoende dat “enkele op zichzelf staande machtsuitoefeningen” hebben plaatsgehad. Vereist is dat de feiten
- Civiel recht overigEerste aanleg - enkelvoudigVerjaring. Vraag of strook grond door verkrijgende of extinctieve verjaring in eigendom is verworven.
Rechtbank Arnhem|11 augustus 2004|ECLI:NL:RBARN:2004:AR3041
kunnen spreken van een inbezitneming door [Y] (en zijn rechtsvoorgangers) is volgens artikel 3:113 BW niet voldoende dat “enkele op zichzelf staande machtsuitoefeningen” hebben plaatsgehad. Vereist is dat de feiten
- Civiel recht overigEerste aanleg - enkelvoudigVerjaring. Vraag of strook grond door verkrijgende of extinctieve verjaring in eigendom is verworven.
Rechtbank Arnhem|11 augustus 2004|ECLI:NL:RBARN:2004:AR2986
kunnen spreken van een inbezitneming door (de rechtsvoorgangers van) [Y] is volgens art. 3:113 BW niet voldoende dat “enkele op zichzelf staande machtsuitoefeningen” hebben plaatsgehad. Vereist is dat de feiten
- Civiel recht overigEerste aanleg - enkelvoudigVerjaring. Vraag is of een strook grond door verkrijgende of extinctieve verjaring in eigendom is verworven.
Rechtbank Arnhem|11 augustus 2004|ECLI:NL:RBARN:2004:AR2977
kunnen spreken van een inbezitneming door [Y] c.s. is volgens art. 3:113 BW niet voldoende dat “enkele op zichzelf staande machtsuitoefeningen” hebben plaatsgehad. Vereist is dat de feiten en omstandigheden ondubbelzinnig
- Civiel recht overigEerste aanleg - enkelvoudigVerjaring. Vraag of strook grond door verkrijgende of extinctieve verjaring in eigendom is verkregen.
Rechtbank Arnhem|11 augustus 2004|ECLI:NL:RBARN:2004:AR3023
geworden. 10. Om te kunnen spreken van een inbezitneming door [Y] is volgens art. 3:113 BW niet voldoende dat “enkele op zichzelf staande machtsuitoefeningen” hebben plaatsgehad. Vereist is dat de feiten
- Civiel recht overigEerste aanleg - enkelvoudigVerjaring. Vraag of strook grond door verkrijgende of extinctieve verjaring in eigendom is verworven.
Rechtbank Arnhem|11 augustus 2004|ECLI:NL:RBARN:2004:AR3014
stond”. 10. Om te kunnen spreken van een inbezitneming door [Y] is volgens art. 3:113 BW niet voldoende dat “enkele op zichzelf staande machtsuitoefeningen” hebben plaatsgehad. Vereist is dat de feiten
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.