Zoekresultaten

Rechtbank Arnhem|7 mei 2008|ECLI:NL:RBARN:2008:BD1886

3:107 leden 1 en 2 BW. Het bezit is verkregen door inbezitneming (art. 3:113 BW) of door bezitsoverdracht van [gedn.conv./eis.reconv.] aan [eis.conv./gedn.reconv.] (art. 3:114 BW). [gedn.conv./eis.reconv … geen sprake van inbezitneming door [eis.conv./gedn.reconv.] in de zin van art. 3:113 BW. Inbezitneming veronderstelt immers een machtsverschaffing buiten de wil van de rechthebbenden om. Omdat [gedn.conv./eis.reconv.] voor

Rechtbank Rotterdam|19 maart 2008|ECLI:NL:RBROT:2008:BC9701

regels en overigens op grond van uiterlijke feiten. Ingevolge de artikelen 3:112 en 3:113 BW wordt bezit onder andere verkregen door inbezitneming, te weten door zich daarover de feitelijke macht … toekomstig eigenaar in bezit nam als bedoeld in de artikelen 3:112 en 3:113 BW. Door het plaatsen van de omheining was het ook voor een ieder duidelijk dat de rechtsvoorgangster

Rechtbank Rotterdam|18 juni 2008|ECLI:NL:RBROT:2008:BD9503

3:117 BW en overigens op grond van uiterlijke feiten. In artikel 3:113 BW is bepaald dat men een goed in bezit neemt door zich daarover de feitelijke macht te verschaffen

Rechtbank Rotterdam|28 mei 2008|ECLI:NL:RBROT:2008:BD9499

3 BW en overigens op grond van uiterlijke feiten (artikel 3:108 BW). Artikel 3:113 BW bepaalt dat men een goed in bezit neemt door zich daarover de feitelijke macht

Rechtbank Amsterdam|2 april 2008|ECLI:NL:RBAMS:2008:BC9317

vereist moet openbaar en ondubbelzinnig zijn. Volgens het doel en de strekking van artikel 3:113 BW moet bovendien sprake zijn van een zodanige machtsuitoefening door (de rechtsvoorgangers van) D dat naar

Rechtbank Roermond|23 januari 2008|ECLI:NL:RBROE:2008:BC3154

destijds van toepassing zijnde art. 3:594 oud BW (huidig recht: art. 3:113 BW). Dienaangaande heeft [eisers in conventie] gesteld, dat [Ve.] de strook grond heeft voorzien van een erfafscheiding door