Zoekresultaten

Gerechtshof Amsterdam|14 december 2021|ECLI:NL:GHAMS:2021:4009

beroep op eigendomsvermoeden (art. 3:109 jo. 3:119 BW) ter zake van de inhoud van een kluis niet aanvaard. Geen onrechtmatige daad aangetoond wegens wegnemen van die inhoud. Zie ECLI … onrechte heeft overwogen dat [geïntimeerde] het bewijsvermoeden van art. 3:109 jo. art. 3:119 BW voldoende heeft weerlegd; de tweede grief houdt in dat de kantonrechter ten onrechte Pragmaflex heeft belast

Rechtbank Noord-Holland|29 maart 2021|ECLI:NL:RBNHO:2021:4743

geding. Geschil tussen ex-partners over eigendom fiets. Gezien de artikelen 3:109 en 3:119 BW waarin een bewijsvermoeden wordt neergelegd dat de houder ook de eigenaar betreft … hetgeen haar in beginsel in verband met de in de artikelen 3:109 en 3:119 BW neergelegde bewijsvermoedens als eigenaar legitimeert, had het op de weg van [gedaagde] gelegen om feiten

Gerechtshof Den Haag|21 september 2021|ECLI:NL:GHDHA:2021:1789

BW Nederlands recht, met inbegrip van de bewijsvermoedens van artikel 3:109 BW en 3:119 BW, van toepassing is op het goederenrechtelijk regime met betrekking tot het casco. 8.3 In hoger … volgt gemotiveerd. Trico wordt op grond van het bewijsvermoeden van artikel 3:109 en 3:119 BW als bezitter van het casco aangemerkt nu het casco in haar opdracht naar [de machinefabriek

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|12 oktober 2021|ECLI:NL:GHARL:2021:9564

wettelijk vermoeden kan worden ontleend (artikel 3:109 BW in verbinding met artikel 3:119 BW) dat Jetten het jacht voor zichzelf is blijven houden en daarvan bezitter en rechthebbende (eigenaar … bezitsvermoeden (artikel 3:109 BW) en daarmee het vermoeden dat Jetten rechthebbende is (artikel 3:119 BW) weerlegd. De curator heeft geen feiten aangevoerd die, zo bewezen, tot een ander oordeel zouden

Rechtbank Noord-Holland|29 december 2021|ECLI:NL:RBNHO:2021:12359

gedaagde] Boris voor zichzelf houdt en daarmee de bezitter van Boris is. Volgens artikel 3:119 BW leidt dat bezit tot het vermoeden dat zij rechthebbende (eigenaar) is. Tegen dit wettelijk vermoeden … aanwezig te zijn. Anders dan bij de rechtsvermoedens van de artikelen 3:109 en 3:119 BW kan [eiser] hier niet volstaan met het ontkrachten van de rechtsvermoedens, maar volgens artikel 3

Rechtbank Overijssel|11 november 2021|ECLI:NL:RBOVE:2021:4242

verzorgt de hond. Dat heeft op grond van artikel 3:109 en 3:119 BW tot gevolg dat uitgegaan wordt van het vermoeden dat [gedaagde] c.s. de rechthebbende is. Dit wettelijk vermoeden … beschikt over [de hond] en dat zij daarom op grond van artikel 3:119 BW wordt vermoed eigenaar te zijn. Zij wijst op enige door haar overgelegde stukken waaruit volgens haar

Rechtbank Amsterdam|7 juli 2021|ECLI:NL:RBAMS:2021:3480

voorwerpen spelen onder meer de wettelijke bewijsvermoedens van de artikelen 3:109 en 3:119 BW een rol. Degene die een goed houdt, wordt op grond van artikel 3:109 BW vermoed … goed voor zichzelf is. De bezitter van een goed wordt op grond van artikel 3:119 BW vermoed rechthebbende te zijn. 4.10. Alle voorwerpen waarvan [eiser] afgifte vordert, bevinden zich

Rechtbank Rotterdam|24 februari 2021|ECLI:NL:RBROT:2021:1371

Faillissement van taxibedrijf dat in opdracht personenvervoer verzorgt. Opdrachtgever doet beroep op verrekeningen met leasetermijnen en de restsom die failliet verschuldigd is aan dochtermaatschappij. Is eigendomsvoorbehoud op taxibussen rechtsgeldig?

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|21 december 2021|ECLI:NL:GHARL:2021:11665

zich niet beroepen op de bewijsvermoedens van artt. 3:109 en 3:119 BW. Verder betekent het gegeven dat zij houder (voor een ander) was, dat zij dat ook blijft, zolang niet

Rechtbank Rotterdam|26 oktober 2021|ECLI:NL:RBROT:2021:10434

geëxecuteerde] gehuurde bedrijfsruimte wordt [naam geëxecuteerde] op grond van de artikelen 3:107 en 3:119 BW vermoed bezitter en rechthebbende (eigenaar) te zijn van deze zaken. Tegen deze wettelijke vermoedens staat

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|23 februari 2021|ECLI:NL:GHARL:2021:1776

geïntimeerden] c.s. [geïntimeerden] c.s. hebben daarbij de bewijsvermoedens van artikel 3:109 en 3:119 BW aan hun zijde, dat Mastenbroek B.V. inmiddels rechthebbende is. Zij hoeven de inruil dan ook niet

Rechtbank Overijssel|13 april 2021|ECLI:NL:RBOVE:2021:2948

sieraden immers voor zichzelf. Dat brengt mee dat [gedaagde] op grond van artikel 3:119 BW als bezitter ook vermoed wordt rechthebbende te zijn van de sieraden. Dit betekent

Rechtbank Amsterdam|8 september 2021|ECLI:NL:RBAMS:2021:5066

tegenover IEX Group dwingend bewijs oplevert behoudens tegenbewijs. Op grond van artikel 3:119 BW heeft het certificaat aan toonder een legitimerende werking ten behoeve van de houder van het toonderstuk (hier

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|9 maart 2021|ECLI:NL:GHARL:2021:2324

wordt op dat moment dan verondersteld, behoudens tegenbewijs (artikelen 3:109, 3:118 en 3:119 BW). Op dit bewijsvermoeden heeft [geïntimeerde1] echter geen beroep gedaan, en de toepasbaarheid ervan blijkt

Rechtbank Gelderland|2 december 2021|ECLI:NL:RBGEL:2021:6440

rechtbank wordt de man daarom op grond van artikel 3:109 en artikel 3:119 BW vermoed rechthebbende te zijn van de auto. Gelet op dit vermoeden berust de bewijsplicht ten aanzien

Rechtbank Gelderland|23 juni 2021|ECLI:NL:RBGEL:2021:4067

verloren. [gedaagde partij] wordt als bezitter geacht rechthebbende van de BMW te zijn (artikel 3:119 BW). Op grond van de hoofdregel van artikel 150 Rv rust dan ook op BMW Bank

Rechtbank Limburg|14 juli 2021|ECLI:NL:RBLIM:2021:5777

Gebruik perceel en zich daarop bevindende onroerende zaken. Huur of bruikleen? Kwalificatie ovk. Wanprestatie. Is ontbinding gerechtvaardigd? Ontruiming. Wie is eigenaar van de dieren die zich op het perceel bevinden?