Zoekresultaten

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|19 januari 2021|ECLI:NL:GHSHE:2021:85

kort geding, erfrecht, bekrachtiging machtiging ex art. 3: 174 BW GERECHTSHOF ’s-HERTOGENBOSCH Team Handelsrecht zaaknummer 200.279.033/01 arrest van 19 januari 2021 in de zaak van [appellant] , wonende te [woonplaats] , appellant … verenigen is met het recht van de andere deelgenoten. Op grond van art. 3:174 BW kunnen [geïntimeerden] verkoop van het gemeenschappelijk goed vorderen. Zij hebben spoedeisend belang bij hun vorderingen

Gerecht in Eerste Aanleg van Aruba|13 oktober 2021|ECLI:NL:OGEAA:2021:542

Kort geding, 3:174 BW, machtiging om huis te verkopen, ook namens onbekende erven Vonnis van 13 oktober 2021 Behorend bij K.G. nr. AUA202101987 GERECHT IN EERSTE AANLEG VAN ARUBA VONNIS … onrechtmatig of ongegrond voorkomt. 4.2. Met haar vorderingen doet [eiseres] een beroep op artikel 3:174 BW. Uit artikel 3:174 BW volgt dat de rechter een deelgenoot kan machtigen

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|27 mei 2021|ECLI:NL:GHARL:2021:5223

Verzoek machtiging te gelde maken woning ex artikel 3:174 BW in een geval waarbij over de verdeling van de woning afspraken zijn vastgelegd in een echtscheidingsconvenant, maar die afspraken wat betreft … niet is gerealiseerd, is op zichzelf beschouwd geen gewichtige reden als bedoeld in artikel 3:174 BW, omdat partijen geen termijn hebben afgesproken waarbinnen dat zou moeten gebeuren. Wel staat vast

Rechtbank Overijssel|9 december 2021|ECLI:NL:RBOVE:2021:4701

Gevorderde machtiging ex artikel 3:174 BW wordt afgewezen. Vordering tot medewerking aan verkoop van de woning wordt, met inachtneming van bepaalde voorwaarden, toegewezen. RECHTBANK OVERIJSSEL Team kanton en handelsrecht Zittingsplaats Almelo … moment onvoldoende aanleiding om de door [eiser] gevorderde machtiging op grond van artikel 3:174 BW toe te wijzen. Hoewel vaststaat dat er een achterstand bestaat in de betaling van de hypotheek

Rechtbank Gelderland|21 juli 2021|ECLI:NL:RBGEL:2021:3804

verkoop van de woning. Er is sprake van gewichtige redenen als bedoeld in artikel 3:174 BW. Het voorgaande maakt dat [eiser] een spoedeisend belang heeft. Er is geen aanleiding … betekent dat [eiser] ontvankelijk is in zijn vorderingen. Machtiging te gelde maken, artikel 3:174 BW 5.3. In deze procedure staat de vraag centraal of de machtiging die [eiser] primair vordert, vanwege

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|7 september 2021|ECLI:NL:GHSHE:2021:2803

betrekking op een vordering tot het te gelde maken van een gemeenschappelijk goed (art. 3:174 BW): “3.3.2. Het middel, dat - terecht - op zichzelf niet bestrijdt dat ook de President in kort … uitgangspunt is evenwel onjuist, zodat het middel faalt. Van een vordering ex art. 3:174 BW is in deze zaak echter geen sprake. De vrouw heeft immers het gelasten van de wijze

Rechtbank Rotterdam|21 oktober 2021|ECLI:NL:RBROT:2021:10291

vordert bij vonnis, uitvoerbaar bij voorraad, primair hem op grond van artikel 3:174 BW te machtigen om mede namens de vrouw de verkoop en levering van de woning aan de [adres … zover van belang, nader ingegaan. 4. De beoordeling 4.1. De man heeft primair artikel 3:174 BW aan zijn vorderingen ten grondslag gelegd. Ingevolge lid 1 van dat artikel kan de voorzieningenrechter

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|5 augustus 2021|ECLI:NL:GHSHE:2021:2491

verleend. De Hoge Raad heeft uitgemaakt dat zowel een machtiging als bedoeld in artikel 3:174 BW als de voorziening omschreven in artikel 3:300 lid 2 BW ook in kort geding

Rechtbank Rotterdam|21 december 2021|ECLI:NL:RBROT:2021:13393

machtiging tot het te gelde maken van een gemeenschappelijk goed als bedoeld in artikel 3:174 BW – een in beginsel verder strekkende voorziening dan de veroordeling om mee te werken

Rechtbank Overijssel|29 oktober 2021|ECLI:NL:RBOVE:2021:4146

gelegen te [woonplaats] aan [het adres] , te gelde te maken als bedoeld in artikel 3:174 BW met dien verstande dat de woning verkocht wordt aan de koper

Rechtbank Overijssel|15 april 2021|ECLI:NL:RBOVE:2021:1656

vraagprijs van € 475.000,00 met een bodemprijs van € 440.000,00. 4.4. Uit artikel 3:174 BW volgt dat niemand in een onverdeelde boedel hoeft te blijven. Ter zitting heeft [gedaagde] verklaard

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|16 maart 2021|ECLI:NL:GHSHE:2021:758

Zeeland-West-Brabant van 14 februari 2020 is [geïntimeerde] op de voet van artikel 3:174 BW gemachtigd om de woning zelfstandig te verkopen. Daarbij is [appellant] veroordeeld om zijn volledige medewerking

Rechtbank Rotterdam|25 maart 2021|ECLI:NL:RBROT:2021:2732

geworden dat sprake is van een gewichtige reden in de zin van artikel 3:174 BW – wordt afgewezen. 4.4. Aangezien partijen het dus feitelijk eens zijn over de toedeling van de Woning

Rechtbank Den Haag|1 juli 2021|ECLI:NL:RBDHA:2021:7909

dwangsom. Ook heeft hij geen belang bij een afzonderlijke machtiging op grond van artikel 3:174 BW. 3.15. In het feit dat partijen ex-echtgenoten zijn, en zij over en weer

Rechtbank Rotterdam|25 augustus 2021|ECLI:NL:RBROT:2021:9335

persoon A] te machtigen om het appartement op grond van het bepaalde in artikel 3:174 BW te gelde te maken tegen een prijs zoals geboden zal worden c.q. tegen de hoogste

Rechtbank Rotterdam|16 juni 2021|ECLI:NL:RBROT:2021:5664

partij. En bij gebreke van voldoening aan het hiervoor gevorderde: de vrouw ex artikel 3:174 BW wordt gemachtigd om de woning te gelde te maken en te bepalen dat de uitspraak