2 uitspraken gevonden
Sorteer op: Relevantie
- Burgerlijk procesrechtHoger beroeptussentijds hoger beroep van incidentele vordering artikel 843a Rv – uitvoerbaarheid bij voorraad afgewezen
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|9 juli 2024|ECLI:NL:GHSHE:2024:2212
oordeel dat het betoog van [geïntimeerde] steunt op een verkeerde lezing van artikel 3:195 BW. De genoemde verjaringstermijn van één jaar ziet op een beroep op vernietiging van een verdeling
- Civiel recht overigEerste aanleg - enkelvoudigNalatenschap, testament, legaat, verdeling.
Gerecht in Eerste Aanleg van Aruba|21 augustus 2024|ECLI:NL:OGEAA:2024:184
nietig is, als het een overeenkomst tot verdeling is in de zin van artikel 3:195 BW. 2.12 Het Gerecht is – alles afwegend – van oordeel dat de vaststellingsovereenkomst tussen [eiser] en [gedaagde
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.