8 uitspraken gevonden
Sorteer op: Relevantie
- Civiel recht overigEerste aanleg - enkelvoudigBeleggingsovereenkomst: Flexbeleg. Niet nakomen van pre-contractuele zorgplicht door Bank.
Rechtbank Leeuwarden|24 september 2008|ECLI:NL:RBLEE:2008:BF5945
zaken" wordt bedoeld: zaken in de zin van artikel 3.1.1.1. nieuw BW [thans artikel 3:2 BW, rechtbank], zodat "lichamelijke" kan vervallen.' Het was derhalve de uitdrukkelijke bedoeling van de wetgever … krediet met betrekking tot voor menselijke beheersing vatbare stoffelijke objecten als bedoeld in artikel 3:2 BW. Het gaat bij een Flexbeleg-overeenkomst om vorderingsrechten luidende in effecten en niet om roerende
- Civiel recht overigHoger beroepGezien het bovenstaande is het hof van oordeel dat de overeenkomst geen krediettransactie is in de zin van…
Gerechtshof Amsterdam|21 oktober 2008|ECLI:NL:GHAMS:2008:BH6378
artikel 3:1 BW). Zaken zijn de voor menselijke beheersing vatbare stoffelijke objecten (artikel 3:2 BW), en zijn roerend of onroerend (artikel 3:3 BW). Vermogensrechten zijn rechten die, hetzij afzonderlijk … betrekking heeft, kwalificeren als vermogensrechten en zijn geen zaken in de zin van artikel 3:2 BW. Aldus kan niet worden gezegd dat Aegon aan [geïntimeerde] het genot van een roerende zaak
- Civiel recht overigHoger beroepEffectenlease. Ruim 1500 deelnemers die menen gedupeerd te zijn door zogenaamde SprintPlan-overeenkomsten die…
Gerechtshof Amsterdam|16 september 2008|ECLI:NL:GHAMS:2008:BF0810
Effectenlease. Ruim 1500 deelnemers die menen gedupeerd te zijn door zogenaamde SprintPlan-overeenkomsten die zij met Spaarbeleg hebben gesloten, hebben hun vorderingen overgedragen aan Stichting Spirit. Deze Stichting heeft vervolgens namens deze deelnemers een vordering tegen Spaarbeleg ingesteld. Het hof is van…
- Civiel recht overigHoger beroepAandelen-lease. Het hof passeert het door Dexia opgeworpen verweer dat de wetgever geen bevoogdingsplicht zou…
Gerechtshof Arnhem|1 april 2008|ECLI:NL:GHARN:2008:BC9484
artikel 3:1 BW). Zaken zijn de voor menselijke beheersing vatbare stoffelijke objecten (artikel 3:2 BW), en zijn roerend of onroerend (artikel 3:3 BW). Vermogensrechten zijn rechten die, hetzij afzonderlijk … betrekking heeft, kwalificeren als vermogensrechten en zijn geen zaken in de zin van artikel 3:2 BW. Aldus kan niet worden gezegd dat Dexia aan [appellant] het genot van een roerende zaak
- Civiel recht overigHoger beroepHet hof heeft reeds in zijn eerdere uitspraken (van 5 april 2005, JOR 2005, 127; 10 juli 2007…
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|20 mei 2008|ECLI:NL:GHSHE:2008:BF0352
krediet met betrekking tot voor menselijke beheersing vatbare stoffelijke objecten als bedoeld in artikel 3:2 BW. Aandelen vallen daar dus niet onder. 6.7.11. Dat de wetgever die bedoeling had, blijkt
- Civiel recht overigAandelen-leasezaak. Familierecht; toestemmingsvereiste ex art. 1:88, aanhef en onder d, BW; toepasselijkheid…
Parket bij de Hoge Raad|28 maart 2008|ECLI:NL:PHR:2008:BC2837
BW en de daar genoemde overeenkomsten louter zaken betreffen en een zaak volgens art. 3:2 BW een voor menselijke beheersing vatbaar stoffelijk object is, terwijl ook uit de tekst
- Civiel recht overigHoger beroep4.17.1. De kantonrechter heeft in voormeld vonnis overwogen dat de Bank in de nakoming van de op haar…
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|14 oktober 2008|ECLI:NL:GHSHE:2008:BG1420
krediet met betrekking tot voor menselijke beheersing vatbare stoffelijke objecten als bedoeld in artikel 3:2 BW. Aandelen vallen daar dus niet onder. 4.10.11. Dat de wetgever die bedoeling had, blijkt
- Strafrecht overigNoodweer-exces. HR herhaalt toepasselijke overwegingen uit HR LJN AW3569 en HR LJN BC4459. 1. Huisrecht. 2…
Parket bij de Hoge Raad|27 mei 2008|ECLI:NL:PHR:2008:BC6794
begrijpen, merk ik op dat de Hoge Raad onder verwijzing naar art. 3:2 BW heeft geoordeeld dat onder "goed" voor menselijke beheersing vatbare objecten moeten worden verstaan (HR 14 april
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.