Zoekresultaten

Voor “"3:274 BW"”

Naar resultaten Uitgebreid zoeken

1 uitspraak gevonden

Sorteer op: Relevantie
  • Civiel recht overigHoger beroep
    Het beroep op artikel 3:36 BW reeds niet omdat [appellant sub 1] niet heeft gesteld, althans toegelicht, dat…

    Gerechtshof Arnhem13 mei 2008ECLI:NL:GHARN:2008:BF8568

    appellant sub 1] bij authentieke akte een verklaring op de voet van artikel 3:274 BW af te geven, inhoudende dat de litigieuze hypotheek is vervallen, zulks op straffe van verbeurte … jegens de Rabobank Dodewaard, primair, een verklaring op de voet van artikel 3:274 BW (verval van hypotheek) en subsidiair een verbod om tot executie over te gaan, gevorderd. Deze vorderingen heeft

Zoektips

Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.