Zoekresultaten

Gerechtshof Amsterdam|9 december 2025|ECLI:NL:GHAMS:2025:3297

onroerende zaak zonder voorafgaand overleg met klaagster. Artikelen 434 en 435 Rv en artikel 3:276 BW. Klacht ongegrond. beslissing ___________________________________________________________________ _ _ GERECHTSHOF AMSTERDAM afdeling civiel recht en belastingrecht zaaknummer : 200.349.188/01 GDW nummer … beschikking is een voor tenuitvoerlegging vatbare titel. De schuldenaar staat op grond van artikel 3:276 BW met zijn hele vermogen in voor betaling van die vordering. Het staat de gerechtsdeurwaarder

Rechtbank Rotterdam|23 september 2025|ECLI:NL:RBROT:2025:11404

dergelijk recht niet vatbaar is voor beslag en daarom uitgezonderd is van de artikelen 3:276 BW en 295 Fw. Dit recht valt daarom niet in de boedel van de schuldsaneringsregeling. Deze … 3 Anders: rechtbank Rotterdam 14 mei 2024, ECLI:NL:RBROT:2024:4322 Art. 3:276 BW Art. 295 Fw Zie het WODC rapport ‘Tussen slachtofferbescherming en eigendomsbescherming: mogelijkheden tot vrijstelling van tegemoetkomingen

Rechtbank Den Haag|5 september 2025|ECLI:NL:RBDHA:2025:16440

door Gazprom International gehouden aandelen in Wintershall. DTEK beroept zich daarbij op artikel 3:276 BW jo artikel 435 lid 3 Rv. Gazprom International is volgens DTEK gehouden dit verhaal te dulden … voorzien in een limitatief aantal (lees: drie) uitzonderingen op de hoofdregel van artikel 3:276 BW dat een schuldeiser zijn vordering uitsluitend op zijn schuldenaar kan verhalen. Daarom is er aanleiding

Rechtbank Overijssel|26 juni 2025|ECLI:NL:RBOVE:2025:5309

haar vordering beslag kan leggen op vermogensbestanddelen van de schuldenaar. Uit het in artikel 3:276 BW neergelegde uitgangspunt volgt dat de schuldenaar tegenover iedere schuldeiser met zijn gehele vermogen instaat voor … deel waarop geen beslag kan worden gelegd. Dat is in strijd met artikel 3:276 BW. 5.8. Na uitbetaling van het bedrag, door Zurich en namens [gedaagde] , is dit in het vermogen

Rechtbank Den Haag|23 juli 2025|ECLI:NL:RBDHA:2025:14050

afgewezen. Voor zover relevant luidt dit vonnis als volgt: “4.2 Op grond van art. 3:276 BW en 435 Rv kan de Staat de vordering verhalen op de goederen van [naam] . Omdat

Parket bij de Hoge Raad|14 februari 2025|ECLI:NL:PHR:2025:211

Faillissementsrecht. Pauliana (art. 42 Fw). Vernietiging van een samenstel van rechtshandelingen. Kan het wetenschapsvereiste van art. 42 Fw ook betrokken worden op het samenstel als zodanig? Vernietiging van rechtshandelingen en veroordeling tot ongedaanmaking en teruglevering. Ambtshalve toetsing?

Parket bij de Hoge Raad|10 oktober 2025|ECLI:NL:PHR:2025:1089

Verbintenissenrecht. Rechthebbende op bedrag aan geïncasseerde vorderingen van het CJIB op kwaliteitsrekening van failliet verklaard deurwaarderskantoor; maatstaf rechthebbende in zin van art. 19 Gdw.

Parket bij de Hoge Raad|26 september 2025|ECLI:NL:PHR:2025:1042

staat met zijn hele vermogen in voor de nakoming van zijn verplichtingen; volgens art. 3:276 BW kunnen schuldeisers zich op alle goederen van hun schuldeisers verhalen. Dat betekent