3 uitspraken gevonden
Sorteer op: Relevantie
- BelastingrechtEerste aanleg - meervoudigWet WOZ. Vraag of proefbanen voor funderingstechnieken, inclusief brug, heipalen en hekwerk, onroerend zijn…
Gerechtshof Amsterdam|12 mei 2006|ECLI:NL:GHAMS:2006:AX2428
Moeten de werken, althans onderdelen daarvan, als onroerend in de zin van artikel 3:3 BW worden aangemerkt, omdat zij duurzaam met de grond waren verenigd … werken als roerend dan wel als onroerend in de zin van artikel 3:3 BW moeten worden aangemerkt. Het Hof heeft, onder verwijzing naar het arrest van de Hoge Raad
- Civiel recht overigKort gedingVestiging bij voorbaat van een stil pand recht op roerende zaken, te weten te velde staande beplanting…
Rechtbank Leeuwarden|13 oktober 2006|ECLI:NL:RBLEE:2006:AZ0570
geval -nu beplantingen die te velde staan onroerend zijn als bedoeld in artikel 3:3 BW- sprake van een bij voorbaat gevestigd (stil) pandrecht op roerende zaken als bedoeld
- Civiel recht overigEerste aanleg - enkelvoudigHuurrecht. Heeft huurder van een standplaats voor een stacaravan, die als permanente (recreatie)woning door…
Rechtbank Utrecht|29 maart 2006|ECLI:NL:RBUTR:2006:AY3832
sinds 1998) worden aangemerkt als een onroerende zaak in de zin van artikel 3:3 BW. Zij voert daartoe onder meer het volgende aan. Betrokkene 2 heeft het chalet
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.