Zoekresultaten

Rechtbank Utrecht|15 februari 2000|ECLI:NL:RBUTR:2000:AA4774

Volgens Roche dient de Staat op grond van het bepaalde in ar-tikel 3:303 BW niet ontvankelijk in zijn vordering te worden verklaard, nu de Staat geen enkel concreet belang heeft … privaatrechte-lijke weg publiek-rechtelijke regelingen doorkruist. Wat betreft het belangvereiste - artikel 3:303 BW - is niet vereist dat de Staat een civielrechtelijk belang stelt (zie HR 18 februari

Parket bij de Hoge Raad|21 januari 2000|ECLI:NL:PHR:2000:AA4431

onderdeel dus miskend dat France Alfa geen processueel belang in de zin van art. 3:303 BW had, hetgeen het hof zonodig ambtshalve had behoren vast te stellen. De klacht faalt

Parket bij de Hoge Raad|31 maart 2000|ECLI:NL:PHR:2000:AA5319

verschenen partijen; een en ander onverminderd de eisen die de artikelen 3:302 en 3:303 BW in het algemeen aan het geven van een verklaring voor recht stellen. 2.5. De kantonrechter

Parket bij de Hoge Raad|25 februari 2000|ECLI:NL:PHR:2000:AA4947

deze laatste voorwaarde als een specifieke uitwerking van de algemene norm van art. 3:303 BW. Art 2:15 BW wordt in de literatuur over het algemeen aldus opgevat dat het slechts

Rechtbank Assen|24 oktober 2000|ECLI:NL:RBASS:2000:AA8889

gevorderde verklaring voor recht beschikken, zodat de rechtbank deze vordering met toepassing van artikel 3:303 BW zal afwijzen. De kosten van de lijkbezorging 5.3.2 Eisers sub 4 en 5 hebben

Parket bij de Hoge Raad|10 november 2000|ECLI:NL:PHR:2000:AA8255

aanvrager zal leiden. Deze rechtspraak vindt zijn grondslag in de in art. 3:303 BW gecodificeerde regel, dat zonder voldoende belang niemand een rechtsvordering toekomt.3 Toegespitst op het faillissement acht Heemskerk