Zoekresultaten

Parket bij de Hoge Raad|1 november 2002|ECLI:NL:PHR:2002:AE7347

onder meer erop beroepen dat de vordering van [eiser] op de voet van art. 3:308 BW is verjaard nu de vordering niet binnen vijf jaar nadat zij opeisbaar is geworden … redelijkheid en billijkheid heeft gehandeld dat onverkorte toepassing van de verjaringstermijn van art. 3:308 BW in de gegeven omstandigheden naar maatstaven van redelijkheid en billijkheid onaanvaardbaar zou zijn. [Eiser] heeft

Hoge Raad|1 november 2002|ECLI:NL:HR:2002:AE7347Aangehaald in 11 uitspraken

onder meer verweerd met de stelling dat de vordering op de voet van art. 3:308 BW is verjaard, nu de verjaring niet binnen vijf jaren nadat zij opeisbaar is geworden

Parket bij de Hoge Raad|20 september 2002|ECLI:NL:PHR:2002:AE3377

oftewel met ingang van 1992 (dit met het oog op de verjaringtermijn van art. 3: 308 BW). DTI heeft dat geweigerd, en zich erop beroepen dat art. 19 aanhef en onder … aldus uitgelegd, een onaanvaardbare afwijking zou vormen van de regel van art. 3:308 BW in verband met salarisaanspraken. De rechtbank volgde echter in appel [verweerders] primaire stelling, te weten

Parket bij de Hoge Raad|8 februari 2002|ECLI:NL:PHR:2002:AD7381

door hem geformuleerde aanspraak slechts kan verjaren door het verstrijken van de in artikel 3:308 BW genoemde termijn (onder 7/8). Zulks zou niet anders zijn ingeval [eiser] niet binnen een termijn … eiser] "op enigerlei wijze bezwaarlijk was" (alles rov. 4.2). 2.32 Het beroep op artikel 3:308 BW wordt van de hand gewezen. De Rechtbank wijst er daarbij op dat "de strekking

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|5 december 2002|ECLI:NL:GHSHE:2002:AF3207

volgende op die waarop de vordering opeisbaar is geworden (artikelen 3:307 en 3:308 BW). De vordering van ING is opeisbaar geworden op de dag waarop het faillissement van [appellant] werd

Parket bij de Hoge Raad|25 januari 2002|ECLI:NL:PHR:2002:AD6085

door ING gepretendeerde vordering op grond van art. 2012 (oud) BW en/of 3:308 BW is verjaard. In de aan [verweerder] verzonden brieven heeft ING zich niet ondubbelzinnig haar recht op nakoming

Gerechtshof Arnhem|2 september 2002|ECLI:NL:GHARN:2002:AE8379

Successiewet 1956, die op grond van lid 4 van voornoemd artikel juncto artikel 3:308 BW alleen voor de laatste vijf jaar in aanmerking worden genomen. Hij bestrijdt het bestaan

Rechtbank Arnhem|8 februari 2002|ECLI:NL:RBARN:2002:AD9082

generis. Daarop is de gewone verjaringstermijn van 5 jaren als bedoeld in artikel 3:308 BW van toepassing is. Het betreft immers een zogenaamde raam-overeenkomst die voor partijen rechten en verplichtingen

Parket bij de Hoge Raad|6 december 2002|ECLI:NL:PHR:2002:AE9241

C 01/086 HR Mr. F.F. Langemeijer Zitting 11 oktober 2002 Conclusie inzake: [De man] tegen [De vrouw] In dit geschil tussen gewezen echtgenoten over een zgn. nieuw Amsterdams verrekenbeding wordt voortgebouwd op eerdere rechtspraak over dit onderwerp. In het bijzonder is de vraag aan de orde wanneer de vordering tot…