Uitspraken zoeken

Hoger beroep · 97/11909 ZW

uitkering op de grond dat de vordering tot schadevergoeding op grond van art. 3:310 BW is verjaard, waarbij de verjaringstermijn is aangevangen op de datum van het besluit … wordt dan ook in beginsel beheerst door het BW. Aan het bepaalde in art. 3:310 BW ligt ten grondslag dat de gelaedeerde een rechtsvordering heeft. In een geval

C98/220HR

vordering verweerd. Primair stelt zij dat de vordering verjaard is op grond van art. 3:310 BW. Subsidiair betoogt zij uitvoerig dat en waarom zij zich wel als goed werkgeefster heeft gedragen … overwogen dat de vordering van de erven weliswaar verjaard is op grond van art. 3:310 BW, maar dat het naar maatstaven van redelijkheid en billijkheid onaanvaardbaar is de verjaringsregel ten deze

C98/363HR

beroepen de erven zich erop dat het begrip "gebeurtenis" in de zin van art. 3:310 BW niet is het moment van blootstelling aan asbest, maar het moment waarop de asbestdeeltjes … vordering verjaard is wegens de voltooiing van de absolute verjaringstermijn ex art. 3:310 BW. Deze grief valt in een aantal subgrieven uiteen. 2.11.2 De verjaringsregeling is gezien haar maatschappelijke gevolgen onredelijk

C98/382HR

Hertel beroept zich er op dat de vordering zowel op grond van art. 3:310 BW als op grond van art. 2004 (oud) BW is verjaard (cva sub 8/9). Volgens haar wist … erven voeren aan dat het begrip "gebeurtenis" in de zin van art. 3:310 BW moet worden opgevat als het moment waarop de groei van de tumor aanvangt (cvr sub 21). Subsidair

Cassatie · C99/250HR

zijn gericht tegen het oordeel van het Hof dat het vierde lid van art. 3:310 BW in het onderhavige geval niet van toepassing is. Zij strekken ten betoge … verjaring (art. II van de Wet en het daarin opgenomen vierde lid van art. 3:310 BW). In art. III van de Wet, luidende: "De artikelen I, Ia en II zijn

C99/250HR

zedendelicten gerealiseerde wijziging van de verja-ringsregeling (het nieuwe vierde lid van art. 3:310 BW) voor de dochter "te laat kwam". Zij achtten de vordering verjaard op grond van de "algemene … vordering ingevolge het op 1 september 1994 in werking getreden vierde lid van art. 3:310 BW niet vóór 27 mei 1999 (12 jaar na het bereiken door de dochter

Cassatie · C98/363HRAangehaald in 94 uitspraken

Schelde op verjaring in strijd met de redelijkheid en billijkheid; III.onder "gebeurtenis" in art. 3:310 BW dient te worden verstaan het moment van aanvang van de groei

Eerste aanleg - enkelvoudig · 26941

verjaard, nu dit tijdstip is gelegen voor de periode van 20 jaar van artikel 3:310 BW, eerste lid, terwijl verzoekers bij het huidige beleid van gerekwestreerde ten aanzien van minderjarigen geen … verleden. Uitgaande van de toepasselijkheid van de verjaringstermijn van 20 jaar van artikel 3:310 BW is ook haar eventuele vordering voor zover gebaseerd op onvoldoende bescherming van minderjarigen verjaard. De rechtbank

Hoger beroep · 99/618 VZ

doel had het verkrijgen van (secundaire) schadevergoeding, waarop naar hedendaags recht artikel 3:310 BW ziet, en dat Menterne eigenlijk een vordering tot nakoming had moeten instellen waarop artikel 3:307 ziet … wordt gemaakt tussen de verschillende rechtsvorderingen als bedoeld in artikel 3:307 en artikel 3:310 BW, zonder dat evenwel nader te onderbouwen. Deze stelling vindt geen steun in het recht

Cassatie · C98/220HRAangehaald in 8 uitspraken

daartoe stellende dat als gebeurtenis waardoor de schade is veroorzaakt, als bedoeld in art. 3:310 BW, behoort te worden aangemerkt de blootstelling aan asbeststof in de periode die is geëin-digd

Eerste aanleg - enkelvoudig · 1361/2000

klachten van eiser voortvloeiende schade en de termijn van 5 jaar ex art. 3:310 BW was op dat moment al verstreken. Voorts heeft gedaagde betwist dat de klachten waarop eiser zich

Eerste aanleg - meervoudig · 37875

derhalve geen sprake, omdat het bekend zijn met schade in de zin van artikel 3:310 BW de aanwezigheid van schade veronderstelt en voor het bestaan daarvan geen zuiver subjectieve maar

C99/002HR

behandeling bekend had kunnen zijn, eerst in 1988 was. In het stelsel van art. 3:310 BW is dat inderdaad een bepalende factor, maar in het stelsel

C99/006HR

omdat de vordering op Kenmark inmiddels op 22 januari 1993 op grond van art. 3:310 BW is verjaard. Sigillo heeft gemotiveerd gesteld dat wel degelijk sprake is geweest van een tijdige