9 uitspraken gevonden
Sorteer op: Relevantie
- Civiel recht overigConclusie · Parket bij de Hoge Raad · Civiel recht overig
Parket bij de Hoge Raad|6 april 2001|ECLI:NL:PHR:2001:AB0900
wetsvoorstel(28) ingediend dat voorziet in de toevoeging van een vijfde lid aan art. 3:310 BW. Dat artikellid luidt als volgt(29): "5. In afwijking van de leden … termijn hetzelfde geldt als voor het thans geldende eerste lid van art. 3:310 BW.(30) Vervolgens merkt hij op dat een aantal punten nader dient te worden belicht. In de eerste
- Civiel recht overigConclusie · Parket bij de Hoge Raad · Civiel recht overig
Parket bij de Hoge Raad|28 september 2001|ECLI:NL:PHR:2001:ZC3659
klacht dat het Hof blijk geeft van een onjuiste rechtsopvatting ten aanzien van art. 3:310 BW, aangezien het hier gaat om één en dezelfde schade (althans schade met één en dezelfde … over het onderscheid tussen de "korte" en de "lange" verjaring uit art. 3:310 BW in het algemeen o.a. Asser-Hartkamp 4-I (2000), nrs. 666 e.v., i.h.b. nrs. 674 en 674a
- Bestuursrecht overigEerste aanleg - meervoudigCollege van Beroep voor het bedrijfsleven · Eerste aanleg - meervoudig · Bestuursrecht overig
College van Beroep voor het bedrijfsleven|25 juli 2001|ECLI:NL:CBB:2001:AB3010
vordering wordt vastgesteld (vgl. Afdeling rechtspraak Raad van State d.d. 30 oktober 1995). Art. 3:310 BW maakt dit niet anders. Het gaat in dezen immers (…) om een verzoek tot toekenning
- Civiel recht overigHoger beroepGerechtshof 's-Hertogenbosch · Hoger beroep · Civiel recht overig
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|27 maart 2001|ECLI:NL:GHSHE:2001:AB1194
kende niet de eis van bekendheid met schade of de aansprakelijke persoon. Ingevolge art. 3:310 BW geldt sedert 1 januari 1992 voor een schadevordering als de onderhavige een verjaringstermijn van vijf
- Civiel recht overigHoger beroepGerechtshof 's-Hertogenbosch · Hoger beroep · Civiel recht overig
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|21 mei 2001|ECLI:NL:GHSHE:2001:AB1955
niet opportuun, willen wij zekerheidshalve per 1 januari a.s. de mogelijke verjaring ex artikel 3:310 BW juncto artikel 73 OW stuiten, respectievelijk per die datum een nieuwe verjaringstermijn doen ingaan
- Civiel recht overigEerste aanleg - enkelvoudigRechtbank Roermond · Eerste aanleg - enkelvoudig · Civiel recht overig
Rechtbank Roermond|9 augustus 2001|ECLI:NL:RBROE:2001:AB3213
voor de verjaring van een rechtsvordering tot vergoeding van schade als bedoeld in artikel 3:310 BW overeenkomstig dat artikel al een aanvang genomen hebben vóór de datum van invoering
- Civiel recht overigConclusie · Parket bij de Hoge Raad · Civiel recht overig
Parket bij de Hoge Raad|20 april 2001|ECLI:NL:PHR:2001:AB1208
criterium dient te worden opgevat is voornamelijk gevoerd met betrekking tot art. 3:310 BW. Het komt mij voor dat het begrip in art. 3:311 in gelijke zin wordt gehanteerd, zodat
- Civiel recht overigConclusie · Parket bij de Hoge Raad · Civiel recht overig
Parket bij de Hoge Raad|7 december 2001|ECLI:NL:PHR:2001:AD3954
naar huidig recht geldt ook voor geldvorderingen tegen de overheid dat de in art. 3:310 BW voorziene verjaringstermijn van vijf jaar pas aanvangt als de benadeelde zowel met de schade
- Civiel recht overigHoger beroepGerechtshof Arnhem · Hoger beroep · Civiel recht overig
Gerechtshof Arnhem|26 juni 2001|ECLI:NL:GHARN:2001:AB3181
BW per 1 januari 1992 is ingetrokken, maar wordt de verjaring beheerst door artikel 3:310 BW. Ook dan heeft evenwel te gelden dat [appellant] eerst door de uitspraak van de Afdeling
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.