Zoekresultaten

Parket bij de Hoge Raad|17 februari 2012|ECLI:NL:PHR:2012:BU6508

AB1208, NJ 2002/384, m.nt. HJS. In laatstgenoemde zaak ging het om art. 3:311 BW dat bepaalt dat een rechtsvordering tot ontbinding van een overeenkomst op grond van een tekortkoming verjaart door … verkorte verjaringstermijn ook gaat lopen als het betrokken rechtssubject (in het geval van art. 3:311 BW de schuldeiser) met zijn vordering bekend had kunnen of moeten zijn. 10. In zijn conclusie

Parket bij de Hoge Raad|17 februari 2012|ECLI:NL:PHR:2012:BU6506

AB1208, NJ 2002/384, m.nt. HJS. In laatstgenoemde zaak ging het om art. 3:311 BW dat bepaalt dat een rechtsvordering tot ontbinding van een overeenkomst op grond van een tekortkoming verjaart door … verkorte verjaringstermijn ook gaat lopen als het betrokken rechtssubject (in het geval van art. 3:311 BW de schuldeiser) met zijn vordering bekend had kunnen of moeten zijn. 11. In zijn conclusie

Rechtbank 's-Gravenhage|14 november 2012|ECLI:NL:RBSGR:2012:BY3453

feite toe strekt gepretendeerde tekortkomingen ongedaan te maken, verjaard op grond van artikel 3:311 BW. 3.4. Op de stellingen van partijen wordt hierna, voor zover van belang, nader ingegaan

Rechtbank Rotterdam|24 oktober 2012|ECLI:NL:RBROT:2012:BY1391

geen sprake van de gevallen als bedoeld in de artikelen 3:307 – 3:311 BW, waarvoor als uitzondering op de hoofdregel dat een vordering na twintig jaar verjaart, een verjaringstermijn

Rechtbank 's-Gravenhage|29 november 2012|ECLI:NL:RBSGR:2012:BY6170

vordering tot schadevergoeding niet was verjaard. Datzelfde geldt overigens op de voet van art. 3:311 BW ook voor de in het petitum door [eiseres] opgenomen vordering tot ontbinding. 4.12.De conclusie luidt