Zoekresultaten

Hoge Raad|3 december 2010|ECLI:NL:HR:2010:BO0183Aangehaald in 9 uitspraken

Koop. Vordering tot betaling koopprijs. Stuiting verjaring ex art. 3:316 BW? Hof had niet zonder nadere motivering mogen voorbijgaan aan essentiële stelling verkoopster dat verjaring is gestuit door eerdere “van haar

Hoge Raad|25 juni 2010|ECLI:NL:HR:2010:BM3914

Verbintenissenrecht. Verjaring vordering uit vaststellingsovereenkomst; opeisbaarheid; arbitrage; toepasselijkheid art. 3:316 BW ondanks vernietiging vonnis in arbitrale procedure waarin de vordering is ingesteld; geen stuiting verjaring. 25 juni 2010 Eerste Kamer 08/04401 … gevolg is van de vernietiging van het arbitrale vonnis brengt niet mee dat art. 3:316 BW (...) toepassing mist." 3.5.2 Het onderdeel klaagt dat het hof heeft miskend dat in een geval

Parket bij de Hoge Raad|3 december 2010|ECLI:NL:PHR:2010:BO0183

Koop. Vordering tot betaling koopprijs. Stuiting verjaring ex art. 3:316 BW? Hof had niet zonder nadere motivering mogen voorbijgaan aan essentiële stelling verkoopster dat verjaring is gestuit door eerdere “van haar … namelijk door de in België gevoerde (vrijwaring)procedure tussen Edco en FAR (zie art. 3:316 BW(5)). In de rechtsoverwegingen 4.20 tot en met 4.24 is het hof ten slotte ingegaan

Parket bij de Hoge Raad|25 juni 2010|ECLI:NL:PHR:2010:BM3914

Verbintenissenrecht. Verjaring vordering uit vaststellingsovereenkomst; opeisbaarheid; arbitrage; toepasselijkheid art. 3:316 BW ondanks vernietiging vonnis in arbitrale procedure waarin de vordering is ingesteld; geen stuiting verjaring. Rolnr. 08/04401 mr. E.M. Wesseling … gevolg is van de vernietiging van het arbitrale vonnis brengt niet mee dat artikel 3:316 BW in deze[n] toepassing mist." 2.13 Het onderdeel klaagt dat het hof ten onrechte heeft

Parket bij de Hoge Raad|24 december 2010|ECLI:NL:PHR:2010:BO5216

Volledigheidshalve ga ik nader op de juridische merites van deze kwestie in. Ingevolge art. 3:316 BW kan, voor zover hier van belang, de verjaring van een rechtsvordering worden gestuit door … worden volstaan met een minder zware formaliteit voor de stuiting van verjaring dan art. 3:316 BW voorschrijft - maakt de wet gewag van een mededeling waarin de schuldeiser zich ondubbelzinnig zijn recht

Gerechtshof Arnhem|19 oktober 2010|ECLI:NL:GHARN:2010:BO1436

aanmaning, indien deze binnen zes maanden wordt gevolgd door een stuitingshandeling als in artikel 3:316 BW omschreven. Op grond van artikel 3:318 BW stuit erkenning van het recht tot welks

Rechtbank Dordrecht|6 oktober 2010|ECLI:NL:RBDOR:2010:BN9591

gelegde executoriaal beslag moet worden bezien als een stuitinghandeling in de zin van art. 3:316 BW. Dat is hier het geval want genoemd artikel bepaalt in lid 1 dat “De verjaring

Rechtbank Maastricht|7 april 2010|ECLI:NL:RBMAA:2010:BM2323

ingang van 1 april 2004, tenzij er tijdig gestuit zou zijn overeenkomstig artikel 3:316 BW. Van een stuiting op de voorgeschreven wijze is niets gesteld of gebleken. Dit alles wordt niet

Rechtbank Dordrecht|17 november 2010|ECLI:NL:RBDOR:2010:BO4308

conclusie van antwoord tevens eis in reconventie d.d. 25 augustus 2010 is gestuit (artikel 3:316 BW). 5.7. Gelet op het voorgaande dient allereerst sprake te zijn van bezit van de strook

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|16 maart 2010|ECLI:NL:GHSHE:2010:BL8129

naar verwijst ziet op stuiting van de verjaring door een daad van rechtsvervolging (artikel 3:316 BW) en niet op de in artikel 3:317 BW geregelde stuiting. Nu het in artikel

Gerechtshof Amsterdam|22 juni 2010|ECLI:NL:GHAMS:2010:BN7852

ingesteld en dat ook anderszins niet is voldaan aan de eisen van artikel 3:316 BW. 3.13 Grief 3 in het principaal appel klaagt dat de oud-studenten niet aannemelijk hebben gemaakt

Rechtbank Middelburg|10 februari 2010|ECLI:NL:RBMID:2010:BL5603

gestuit door het instellen van een eis of een andere daad van rechtsvervolging (art. 3:316 BW) of door een schriftelijke aanmaning, maar dat alleen indien die aanmaning binnen 6 maanden wordt

Rechtbank Middelburg|11 augustus 2010|ECLI:NL:RBMID:2010:BP9883

3:307 BW zou die vordering, behoudens stuiting als bedoeld in art. 3:316 BW, na vijf jaar, dus op 21 januari 2008, zijn verjaard. De Ontvanger heeft gesteld van enige stuitingshandeling

Gerechtshof Amsterdam|9 maart 2010|ECLI:NL:GHAMS:2010:BL6636

verjaring van de rechtsvordering heeft gestuit als bedoeld in art. 3:317 en 3:316 BW (behalve voor dat deel van de vordering dat betrekking had op de perioden 3

Gerechtshof Leeuwarden|22 juni 2010|ECLI:NL:GHLEE:2010:BN0727

beschouwen als een stuiting van een eventuele verjaring in de zin van art. 3:316 BW.” 3.7. Ace reageerde in een brief van 13 december 2000 als volgt op de brief

Rechtbank 's-Gravenhage|23 september 2010|ECLI:NL:RBSGR:2010:BN8067

kader moet hier worden onderzocht of is voldaan aan het bepaalde in artikel 3:316 BW, op grond waarvan stuiting plaatsvindt door het instellen van een eis, dan wel aan het bepaalde

Rechtbank Arnhem|18 augustus 2010|ECLI:NL:RBARN:2010:BN5552

verjaard, tenzij [eiser] de verjaring tijdig heeft gestuit op grond van artikel 3:316 BW of artikel 3:317 BW. Dat is stellig het geval met de aangetekend verzonden brief van [eiser

Rechtbank Amsterdam|14 juli 2010|ECLI:NL:RBAMS:2010:BO1746

verzekeringstussenpersoon, melden van de schade niet aan de vereisten als genoemd in artikel 3:316 BW juncto artikel 3:317 BW. Het enkel (telefonisch) melden van de schade kan niet worden gezien

Rechtbank Assen|10 november 2010|ECLI:NL:RBASS:2010:BO8182

geschiedt door het instellen van een eis of een andere daad van rechtsvervolging (artikel 3:316 BW). Ruim negen maanden na het ontslag op staande voet van 1 september 2009 heeft [werkneemster

Rechtbank Haarlem|10 november 2010|ECLI:NL:RBHAA:2010:BO8286

gevolg van de dagvaarding van 15 mei 2009 - op grond van artikel 3:316 BW eveneens tijdig gestuit, zodat het beroep van [A] op verjaring faalt. 4.7. Voor zover [A] een beroep