Zoekresultaten

Rechtbank Amsterdam|21 september 2005|ECLI:NL:RBAMS:2005:AU5009

Deze brief dient te worden gezien als een stuiting van de verjaring ex artikel 3:317 BW. (...) Hoogachtend, H.A. Kwakman, advocaat. 2. De vordering 2.1 A vordert bij vonnis, uitvoerbaar bij voorraad … verjaring vervolgens rechtsgeldig gestuit door binnen de termijn van drie jaar overeenkomstig artikel 3:317 BW een brief d.d. 5 oktober 2001 aan Stad Rotterdam te sturen waarin A zijn recht

Rechtbank Roermond|6 juli 2005|ECLI:NL:RBROE:2005:AU1702

aansprakelijke persoon bekend is geworden. De verjaring wordt ingevolge het bepaalde in artikel 3:317 BW gestuit door een schriftelijke aanmaning of door een schriftelijke mededeling waarin de benadeelde persoon zich ondubbelzinnig … hebben bereikt en zijn aan te merken als stuitingshandeling in de zin van artikel 3:317 BW, heeft [eiser] niet gesteld of aannemelijk gemaakt dat de verjaring na februari 1997 (andermaal

Rechtbank Middelburg|8 juni 2005|ECLI:NL:RBMID:2005:AZ5303

juni 2003 – derhalve vanaf 29 juni 1998 – geen stuitingshandelingen als bedoeld in art. 3:317 BW door de curator zijn verricht. Derhalve dient te worden vastgesteld of de curator in genoemde periode … haar meedeelde dat hij zich zijn recht op nakoming voorbehield, zoals bedoeld in art. 3:317 BW. Nu de dagvaarding minder dan 5 jaar na laatstgenoemde brief is uitgebracht, is de vordering

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|5 juli 2005|ECLI:NL:GHSHE:2005:AT9574

BW als een rechtsgeldige stuitingshandeling op de wijze als voorzien in art. 3:317 BW is aan te merken. Vervolgens is de onderhavige vordering tijdig in rechte aanhangig gemaakt. Dit verweer

Gerechtshof Arnhem|29 november 2005|ECLI:NL:GHARN:2005:AU7661

worden opgevat als een stuiting van de verjaring in de zin van artikel 3:317 BW, zodat toen een nieuwe termijn van zes maanden begon te lopen die eindigde

Rechtbank Maastricht|11 mei 2005|ECLI:NL:RBMAA:2005:AT5956

schuldeiser zich ondubbelzinnig zijn recht op nakoming voorbehoudt in de zin van art. 3:317 BW. Daar waar het gedaagde is die een beroep doet op verjaring

Rechtbank Arnhem|3 augustus 2005|ECLI:NL:RBARN:2005:AU4628

verzonden en dat “de verzending van deze brieven voldoet (...) aan de vereisten van artikel 3:317 BW, zodat de verjaring door verzending van deze brieven is gestuit”. 8. Vaste rechtspraak

Rechtbank Assen|23 november 2005|ECLI:NL:RBASS:2005:AV1592

handeling die voldoet aan de vereisten van het eerste lid van artikel 3:317 BW als hiervoor in rechtsoverweging 4.4 omschreven. De gemeente heeft erkend dat later niet meer een dergelijke handeling

Rechtbank Arnhem|2 maart 2005|ECLI:NL:RBARN:2005:AT2938

gemeld. Voorzover niet reeds met die brief de lopende verjaringstermijn op de in art. 3:317 BW bedoelde wijze is gestuit, heeft stuiting in ieder geval plaats gevonden op grond

Rechtbank Haarlem|23 maart 2005|ECLI:NL:RBHAA:2005:AT1748

juli 1997 moet worden aangemerkt als een schriftelijke aanmaning in de zin van artikel 3:317 BW die stuiting van de verjaring tot gevolg heeft gehad. Op grond van het bepaalde

Rechtbank Roermond|17 augustus 2005|ECLI:NL:RBROE:2005:AU2317

zijde van de gerechtigde (de gemeente), die in de vereiste vorm geschiedt (artikel 3:317 BW). 7.4 Aan de orde komen dan de vragen of [eisers] bezit heeft gehad van de litigieuze

Parket bij de Hoge Raad|18 februari 2005|ECLI:NL:PHR:2005:AR4835

wordt miskend dat het hof niet het tweede, maar het eerste lid van art. 3:317 BW heeft toegepast. Voor zover in punt 7 MvG wordt gelezen dat de beide brieven

Parket bij de Hoge Raad|15 april 2005|ECLI:NL:PHR:2005:AS2030

verjaring van een rechtsvordering tot nakoming van een verbintenis. In het geval van art. 3: 317 BW -de situatie waarin kan worden volstaan met een minder zware formaliteit voor de stuiting