Zoekresultaten

Rechtbank Maastricht|16 juli 2008|ECLI:NL:RBMAA:2008:BD9019

Verjaring, schriftelijke aanmaning in de zin van artikel 3:317 BW RECHTBANK MAASTRICHT Sector Civiel Datum uitspraak : 16 juli 2008 Zaaknummer : 122203 / HA ZA 07-773 De enkelvoudige kamer, belast … dient dit op te vatten als een stuitingshandeling in de zin van artikel 3:317 BW. Ik wijs u erop dat [u, rechtbank] alle stukken, die op bovengenoemde schade betrekking hebben, dient

Rechtbank Rotterdam|16 juli 2008|ECLI:NL:RBROT:2008:BD9896

schade bij lossing; aftekening vrachtbrief voor ontvangst; verjaring, art. 3:317 BW RECHTBANK ROTTERDAM Sector civiel recht Zaak-/rolnummer: 266769 / HA ZA 06-2215 Uitspraak: 16 juli 2008 VONNIS van de enkelvoudige

Rechtbank Haarlem|6 februari 2008|ECLI:NL:RBHAA:2008:BC4063

rechtsvordering van cliënt tot het verkrijgen van schadevergoeding zoals bedoeld in art. 3:317 BW. Onder voorbehoud van alle rechten […]” 9. Op 12 juli 2007 heeft de rechter-commissaris in de schuldsanering … hebben. Nu de wet ten aanzien van de schriftelijke mededeling als bedoeld in artikel 3:317 BW geen andere eisen stelt en bovendien niet in geschil is dat de brief

Rechtbank Haarlem|2 april 2008|ECLI:NL:RBHAA:2008:BD5689

augustus 2001 is de verjaring gestuit op een wijze als bedoeld in art. 3:317 BW. Daarop is een nieuwe verjaringstermijn gaan lopen, zoals uit art. 3:319 BW volgt. Aangezien … aldus dat [eiseres] van mening is dat is voldaan aan (de strekking van) art. 3:317 BW, aangezien het Kennemer Gasthuis had moeten kunnen begrijpen dat [eiseres] zich haar recht op vergoeding

Rechtbank Roermond|3 september 2008|ECLI:NL:RBROE:2008:BE9351

lopende verjaringstermijn kan op grond van het bepaalde in de artikelen 3:316 en 3:317 BW (telkens) worden gestuit. In die artikelen is bepaald dat de verjaring wordt gestuit door … door een schriftelijke mededeling waarin de schuldeiser zich ondubbelzinnig zijn recht op nakoming voorbehoudt (3:317 BW). In artikel 3:319 BW is bepaald dat door stuiting van de verjaring

Parket bij de Hoge Raad|19 december 2008|ECLI:NL:PHR:2008:BG1813

cassatiemiddelen Eerste Middel 9) Stuiting van verjaring op de voet van art. 3:317 BW(4) is een rechtshandeling. De daarvoor blijkens art. 3:33 BW vereiste verklaring moet, om rechtsgevolg … Waar het om ging was, of er een mededeling als bedoeld in art. 3:317 BW was gedaan op een wijze die aan de regel van art. 3:37 lid 2 BW

Parket bij de Hoge Raad|27 juni 2008|ECLI:NL:PHR:2008:BD1494

maatstaf, en - zo ja - of 's hofs afwijzend oordeel toereikend gemotiveerd is. 4.2. Artikel 3:317 BW, lid 1 BW luidt: 'De verjaring van een rechtsvordering tot nakoming van een verbintenis wordt … casu vereiste ondubbelzinnigheid (in de zin van art. 3:317 BW) al geen sprake kan zijn omdat de door het hof in rov. 12 bedoelde vorderingen(17) niet op één lijn kunnen

Gerechtshof Leeuwarden|23 september 2008|ECLI:NL:GHLEE:2008:BF3362

strekking van een stuitingshandeling, voor een mededeling in de zin van artikel 3:317 BW vereist dat deze een voldoende duidelijke waarschuwing bevat dat hij nog met een aanspraak rekening moet houden

Rechtbank Middelburg|5 maart 2008|ECLI:NL:RBMID:2008:BD2440

gepasseerd. Voor zover de stelling betrekking heeft op stuiting van de verjaring ex artikel 3:317 BW, moet deze stelling als te weinig concreet terzijde worden gelaten. [eiser] heeft slechts aangevoerd

Gerechtshof 's-Gravenhage|12 juni 2008|ECLI:NL:GHSGR:2008:BD8380

brief van 26 oktober 2005 van [Werknemer] aan BVLF is de verjaring gestuit (artikel 3:317 BW) en is een nieuwe verjaringstermijn gaan lopen, binnen welke [Werknemer] de vordering aanhangig heeft gemaakt

Rechtbank Rotterdam|2 juli 2008|ECLI:NL:RBROT:2008:BD7172

heeft de verjaringstermijn op 5 maart 1999 een aanvang genomen. Voorts bepaalt artikel 3:317 BW dat de verjaring van een rechtsvordering tot nakoming van een verbintenis wordt gestuit door een schriftelijke

Rechtbank Breda|27 februari 2008|ECLI:NL:RBBRE:2008:BC5872

daarin niet worden gevolgd, reeds nu niet is voldaan het schriftelijkheidsvereiste van artikel 3:317 BW. 3.12. Ondanks het voorgaande, strandt het beroep van [gedaagde] op verjaring. De rechtbank stelt voorop

Rechtbank Amsterdam|1 oktober 2008|ECLI:NL:RBAMS:2008:BH3534

stellen. Ten slotte dient deze brief te worden gezien als een stuiting ex artikel 3:317 BW en zullen de gronden voor aansprakelijkheid zo spoedig mogelijk nader worden onderbouwd. 2.9. Bij brief

Rechtbank Rotterdam|13 februari 2008|ECLI:NL:RBROT:2008:BC9713

inhoud een rechtsgeldige stuitingshandeling oplevert, wordt deze aangemerkt als een stuitingshandeling ex artikel 3:317 BW, zodat op 18 december 1997 een nieuwe verjaringstermijn van vijf jaren is aangevangen. 5.3 Spektrum Financieringen

Rechtbank Dordrecht|27 februari 2008|ECLI:NL:RBDOR:2008:BC5396

zijn van successiebelasting. De onder f. vermelde brief voldoet aan het bepaalde in art. 3:317 BW, maar deze brief dient, om stuitende werking te hebben, door Koster zijn ontvangen (3

Rechtbank Haarlem|6 augustus 2008|ECLI:NL:RBHAA:2008:BG1791

stuiting moet plaatsvinden op de wijze als voorgeschreven in het tweede lid van artikel 3:317 BW. 3. Anders dan Vreeken is de kantonrechter van oordeel dat de stuiting van de onderhavige

Gerechtshof Arnhem|19 februari 2008|ECLI:NL:GHARN:2008:BC6745

eerder gelegen tijdstip is gestuit op een van de in de artikelen 3:316, 3:317 BW en 3:318 BW voorgeschreven wijzen. Dit betekent dat de rechtsvordering van [geïntimeerde] tot betaling

Rechtbank Assen|3 september 2008|ECLI:NL:RBASS:2008:BG7274

verbintenis tot schadevergoeding moet daardoor worden begrepen onder het eerste lid van artikel 3:317 BW. Daaraan kan overigens niet afdoen dat gedaagde niet door eiseres in gebreke is gesteld, omdat

Rechtbank Haarlem|20 februari 2008|ECLI:NL:RBHAA:2008:BC5077

één en ander in de vorm zoals voorgeschreven in de artikelen 3:316 en 3:317 BW, voorafgaande aan het uitbrengen van de dagvaarding in deze zaak, te weten: 30 juli

Parket bij de Hoge Raad|14 november 2008|ECLI:NL:PHR:2008:BF1881

feitelijke aanleg is betrokken. 4.23 Ten overvloede: stuiting (in de zin van art. 3:317 BW; mr Van Basten Batenburg doet ten onrechte beroep op art. 3:316 BW) vereist een schriftelijke