Zoekresultaten

Hoge Raad|9 april 2010|ECLI:NL:HR:2010:BL1118Aangehaald in 17 uitspraken

verjaringstermijn toen dus een aanvang genomen. Geen stuiting in de zin van art. 3:317 BW. 9 april 2010 Eerste Kamer 08/04166 EE/IS Hoge Raad der Nederlanden Arrest in de zaak … brieven niet als stuitingshandeling in de zin van art. 3:317 BW kunnen worden aangemerkt omdat daarin niet valt te lezen dat [eiser 1] zich ondubbelzinnig het recht op schadevergoeding in verband

Hoge Raad|8 oktober 2010|ECLI:NL:HR:2010:BM9615Aangehaald in 79 uitspraken

afhankelijk van omstandigheden van het geval; nietigheid; onverschuldigde betaling; stuiting verjaring; maatstaf van art. 3:317 BW. 8 oktober 2010 Eerste Kamer 08/04586 DV/MD Hoge Raad der Nederlanden Arrest in de zaak

Hoge Raad|9 april 2010|ECLI:NL:HR:2010:BL3866Aangehaald in 11 uitspraken

tussen partijen gevoerde onderhandelingen is verstuurd vormt geen stuitingshandeling in de zin van 3:317 BW; redelijkheid en billijkheid; tevergeefs beroep op art. 6:2 BW. 9 april 2010 Eerste Kamer 08/03935 … verjaring een schriftelijke aanmaning of een schriftelijke mededeling als bedoeld in art. 3:317 BW is vereist (vgl. HR 1 februari 2002, nr. C00/108, LJN AD5811, NJ 2002, 195). 3.4 Onderdeel

Parket bij de Hoge Raad|9 april 2010|ECLI:NL:PHR:2010:BL1118

verjaringstermijn toen dus een aanvang genomen. Geen stuiting in de zin van art. 3:317 BW. 08/04166 Mr. F.F. Langemeijer Zitting 22 januari 2010 (bij vervroeging) Conclusie inzake: 1. [Eiser

Parket bij de Hoge Raad|24 december 2010|ECLI:NL:PHR:2010:BO5216

procedure I ingediende processtukken mogelijk wel een mededeling in de zin van artikel 3:317 BW, eerste lid, kunnen bevatten. Daarbij geldt dat of een schriftelijke mededeling als een mededeling … aanmaning, ii) een daad van rechtsvervolging of iii) erkenning (art. 3:316 en 3:317 BW). [eiser] beroept zich op stuiting door een daad van rechtsvervolging (onderdeel a; de alinea

Rechtbank Amsterdam|12 mei 2010|ECLI:NL:RBAMS:2010:BN6404

gelasten van een voorlopig getuigenverhoor is geen stuitingshandeling in de zin van artikel 3:317 BW omdat daarin niet ondubbelzinnig het recht op nakoming is voorbehouden. vonnis ___________________________ __ RECHTBANK AMSTERDAM Sector civiel recht … raadman van [A] kan niet als stuitinghandeling in de zin van artikel 3:317 BW worden gezien, aldus ING. Voor zover deze brief wel als stuitinghandeling moet worden gezien

Rechtbank Haarlem|19 augustus 2010|ECLI:NL:RBHAA:2010:BN6109

BW te stuiten door een schriftelijke aanmaning of mededeling als bedoeld in artikel 3:317 BW, is de vordering verjaard, zodat deze moet worden afgewezen. RECHTBANK HAARLEM Sector kanton Locatie Haarlem zaak/rolnr … respectievelijk 20 april 2007 een schriftelijke aanmaning of mededeling als bedoeld in artikel 3:317 BW te sturen, of dat sprake is van opzet aan de zijde van Keukenkampioen

Parket bij de Hoge Raad|3 december 2010|ECLI:NL:PHR:2010:BO0183

slotte ingegaan op het betoog van FAR in het kader van art. 3:317 BW(6), te weten dat Edco heeft kunnen en ook moeten begrijpen dat FAR zich ondubbelzinnig het recht … toegerekend aan FAR slechts heeft beantwoord in het kader van de stuitingsgrond van art. 3:317 BW (schriftelijke aanmaning of schriftelijke mededeling waarin de schuldeiser zich ondubbelzinnig zijn recht op nakoming voorbehoudt

Rechtbank Haarlem|15 december 2010|ECLI:NL:RBHAA:2010:BP1777

Beleggen met geleend geld. Klachtplicht (art. 6:89 BW). Stuiting verjaring (art. 3:317 BW). HR NJ 2010, 331. HR NJ 2010, 545. Eisers spreken de tussenpersoon en de bank

Parket bij de Hoge Raad|9 april 2010|ECLI:NL:PHR:2010:BL3866

tussen partijen gevoerde onderhandelingen is verstuurd vormt geen stuitingshandeling in de zin van 3:317 BW; redelijkheid en billijkheid; tevergeefs beroep op art. 6:2 BW. Zaaknr. 08/03935 Mr. Huydecoper Zitting

Parket bij de Hoge Raad|8 oktober 2010|ECLI:NL:PHR:2010:BM9615

afhankelijk van omstandigheden van het geval; nietigheid; onverschuldigde betaling; stuiting verjaring; maatstaf van art. 3:317 BW. Nr. 08/04586 Mr. L. Timmerman Zitting 25 juni 2010 Conclusie inzake 1. [Eiser

Rechtbank 's-Gravenhage|23 september 2010|ECLI:NL:RBSGR:2010:BN8067

plaatsvindt door het instellen van een eis, dan wel aan het bepaalde in artikel 3:317 BW, op grond waarvan de verjaring wordt gestuit door een schriftelijke aanmaning of door een schriftelijke … inhoud van deze brieven niet voldoet aan de eisen van artikel 3:317 BW. Ten aanzien van voormelde brief van 7 december 2007 heeft gedaagde aangevoerd dat deze brief onvoldoende specifiek

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|16 maart 2010|ECLI:NL:GHSHE:2010:BL8129

voldoende duidelijke waarschuwing (als bedoeld door de Hoge Raad bij de uitleg van artikel 3:317 BW) aan het adres van Sabic. Sabic behoefde op basis van een dergelijk deskundigenonderzoek ook niet … daad van rechtsvervolging (artikel 3:316 BW) en niet op de in artikel 3:317 BW geregelde stuiting. Nu het in artikel 3:317 BW gaat om een schriftelijke mededeling

Hoge Raad|16 april 2010|ECLI:NL:HR:2010:BL2229Aangehaald in 45 uitspraken

Ziekenhuis of [de gynaecoloog] waren gericht en niet voldoen aan de eisen van art. 3:317 BW, aldus het Ziekenhuis. 3.4.2 De rechtbank heeft de gegrondheid van dit verweer in het midden

Rechtbank Almelo|18 augustus 2010|ECLI:NL:RBALM:2010:BN6941

toen immers al verjaard. Bovendien voldoet die brief niet aan de in artikel 3:317 BW gestelde eisen, omdat die brief werd geschreven namens de heer [X] van ‘[firmanaam]’, zodat de parochie … niet verjaard. 5.3. Anders dan de parochie betoogt voldoet die stuitingbrief aan artikel 3:317 BW. De brief opent met de volgende zin: “Tot mij wendde zich de heer [X] namens [firmanaam

Rechtbank Arnhem|18 augustus 2010|ECLI:NL:RBARN:2010:BN5552

beschouwen als een stuiting van mijn rechtsvordering op jullie beiden als bedoeld in artikel 3:317 BW. (…) 3. Het geschil in conventie 3.1. [eiser] vordert samengevat – hoofdelijke veroordeling van [gedaagden] tot betaling … verjaring tijdig heeft gestuit op grond van artikel 3:316 BW of artikel 3:317 BW. Dat is stellig het geval met de aangetekend verzonden brief van [eiser] van 16 december

Rechtbank Dordrecht|11 augustus 2010|ECLI:NL:RBDOR:2010:BN3863

brief dient te worden opgevat als een aanmaning/mededeling in de zin van artikel 3:317 BW als gevolg waarvan de verjaring wordt gestuit. 2.15. Op 24 september 2007 heeft Han Dataport Benelux … april 2007 is de verjaring tijdig gestuit op de in artikel 3:317 BW bepaalde wijze. Inleiding 4.3. Het geschil draait om de overname door Iv van het CAD-systeem van Kalmar

Gerechtshof 's-Gravenhage|19 januari 2010|ECLI:NL:GHSGR:2010:BK9811

inhoud van de brief van 31 oktober 2005 aan de vereisten die (ingevolge artikel 3:317 BW) aan een buitengerechtelijke stuitingshandeling worden gesteld. Eveneens terecht is bij die gelegenheid door de raadsman

Rechtbank Arnhem|16 juni 2010|ECLI:NL:RBARN:2010:BN0366

rechtsgeldig gestuit door de brief van 14 juli 2009 op de voet van art. 3:317 BW hetzij een beroep op verjaring onaanvaardbaar. 4.3. In reactie op het verweer tegen het beroep

Rechtbank Middelburg|10 februari 2010|ECLI:NL:RBMID:2010:BL5603

acties van [eiser] geldt dat als zij als aanmaning in de zin van art. 3:317 BW moeten worden beschouwd, zij niet, zoals dat artikel eist, wil een aanmaning de verjaring stuiten