Zoekresultaten

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|22 januari 2008|ECLI:NL:GHSHE:2008:BC2420

evenals voor een geldige aanvaarding – beide eenzijdig gerichte rechtshandelingen - is op grond van artikel 3: 33 BW vereist dat de wil en de verklaring van degene die aanbiedt c.q. aanvaardt met elkaar … gekomen en is Otto gehouden tot nakoming daarvan. primaire grondslag: wil en verklaring (artikel 3:33 BW) 4.9. Anders dan de Stichting betoogt, heeft Otto naar het voorlopig oordeel

Parket bij de Hoge Raad|11 juli 2008|ECLI:NL:PHR:2008:BD6652

zelf maar uit naam van een ander een rechtshandeling in de zin van artikel 3:33 BW: hij openbaart een op rechtsgevolg gerichte wil van hemzelf jegens een derde, maar de rechtsgevolgen … nieuwe schadevordering. 5. Het aanvaarden van een aanbod is een rechtshandeling. Ingevolge artikel 3:33 BW vereist een rechtshandeling een op rechtsgevolg gerichte wil die zich door een verklaring heeft geopenbaard

Rechtbank Utrecht|6 augustus 2008|ECLI:NL:RBUTR:2008:BD9260

vereiste, op een rechtsgevolg gerichte wil, die zich door een verklaring heeft geopenbaard (artikel 3:33 BW). Subsidiair stelt hij dat er sprake is van dwaling als bedoeld in artikel … dwaling. 5.6. De vordering gegrond op het ontbreken van een op rechtsgevolg gerichte wil (3:33 BW) zal worden afgewezen. Zonder nadere toelichting, die ontbreekt, valt niet in te zien dat Spaarbeleg

Rechtbank Utrecht|9 april 2008|ECLI:NL:RBUTR:2008:BC8995

ontbreken van de wil van [eiser] géén rechtshandeling zijn in de zin van art. 3:33 BW; subsidiair: voor recht te verklaren dat de door [eiser] ondertekende verklaringen, welke strekken tot opzegging

Rechtbank Arnhem|25 juni 2008|ECLI:NL:RBARN:2008:BD7630

doen van een aanbod tot sloop van alle gebouwen (art. 3:33 BW). Bij de hiervoor geschetste stand van zaken kan echter niet gezegd worden dat die bedoeling aan de gemeente kenbaar

Parket bij de Hoge Raad|19 december 2008|ECLI:NL:PHR:2008:BG1813

voet van art. 3:317 BW(4) is een rechtshandeling. De daarvoor blijkens art. 3:33 BW vereiste verklaring moet, om rechtsgevolg te hebben, ingevolge art. 3:37 lid 3 BW degene

Rechtbank Arnhem|6 februari 2008|ECLI:NL:RBARN:2008:BC4033

nota van afrekening vanwege de onmiskenbare vergissing nietig is op grond van artikel 3:33 BW danwel dat zij die nota van afrekening hebben vernietigd op grond van het bepaalde in artikel

Parket bij de Hoge Raad|11 juli 2008|ECLI:NL:PHR:2008:BD2406

eenzijdige gerichte rechtshandeling. De inhoud ervan wordt vastgesteld op voet van art. 3:33 BW en 3:35 BW. 3.3 Volgens art. 6:219 kan een aanbod worden herroepen, tenzij