Zoekresultaten

Hoge Raad|30 november 2001|ECLI:NL:HR:2001:AD3953Aangehaald in 14 uitspraken

strekt ten betoge, kort gezegd, dat het bepaalde bij art. 3:35 dan wel 3:36 BW meebrengt dat een derde-beslagene zich na het afleggen van een verklaring als bedoeld

Parket bij de Hoge Raad|11 mei 2001|ECLI:NL:PHR:2001:AB1560

kader van grief 7 mede door Rentalease gedane beroep op art. 3:36 BW. Dit verweer is in de slotalinea van rov. 4 van het bestreden arrest verworpen. In cassatie is tegen

Parket bij de Hoge Raad|12 januari 2001|ECLI:NL:PHR:2001:AA9431

gebrek aan feitelijke grondslag: het hof heeft zijn oordeel niet gegrond op art. 3:36 BW. 2.14. Onderdeel C betreft, zoals gezegd, de verwerping van het verweer dat oorzakelijk verband ontbreekt tussen

Parket bij de Hoge Raad|23 maart 2001|ECLI:NL:PHR:2001:AB0700

Verweerster in cassatie - verder te noemen: NTM - heeft tezamen met Ingenieursbureau [A] B.V. - verder te noemen: [A B.V.] - bij exploit van 23 december 1994 (1) eiseres tot cassatie - verder te noemen: Ofasec - alsmede (2) Mrs. F. Meeter en A.A.M. Deterink, in hun hoedanigheid van curatoren in de faillissementen van…