Zoekresultaten

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|19 oktober 2004|ECLI:NL:GHSHE:2004:AR4679

eenzijdige ongerichte rechtshandeling, overweegt het hof dat ook dan aan [geïntimeerde] geen bescherming (art. 3:36 BW) toekomt, aangezien [geïntimeerde] op de zojuist uiteengezette gronden aan de verklaringen van [appellante] niet redelijkerwijs … eenzijdige ongerichte rechtshandeling, overweegt het hof dat ook dan aan [geïntimeerde] geen bescherming (art. 3:36 BW) toekomt, aangezien [geïntimeerde] op de zojuist uiteengezette gronden aan de verklaringen van [appellante] niet redelijkerwijs

Parket bij de Hoge Raad|29 oktober 2004|ECLI:NL:PHR:2004:AQ0547

3:35 BW met betrekking tot de hypotheekakte en op basis van art. 3:36 BW met betrekking tot de volmacht indien wordt bewezen dat [betrokkene 1] handelde onder invloed … zijn overweging dat aan de orde is of de Bank op basis van art. 3:36 BW bescherming toekomt "met betrekking tot de volmacht" en voorts met zijn overweging dat de Bank

Hoge Raad|20 februari 2004|ECLI:NL:HR:2004:AO1427Aangehaald in 565 uitspraken

overeenkomst in een geschrift is vastgelegd - nog afgezien van het bepaalde in art. 3:36 BW in de verhouding tot derden - de argumenten voor een uitleg van dat geschrift naar objectieve maatstaven

Rechtbank Arnhem|29 december 2004|ECLI:NL:RBARN:2004:AS8363

garantie heeft laten overdragen in het redelijk vertrouwen, in de zin van artikel 3:36 BW, op het bestaan van deze garantie. De rechtbank is van oordeel dat [eiseres] uit de mededeling … staat aan het slagen van het beroep van [eiseres] op artikel 3:36 BW. Daarbij is naar het oordeel van de rechtbank doorslaggevend het moment van het passeren van de akte

Parket bij de Hoge Raad|3 december 2004|ECLI:NL:PHR:2004:AR0275

goeder trouw op een schijnbare wilsverklaring is afgegaan van de art. 3:35 en 3:36 BW (met een verbijzondering in art. 3:61 lid 2 BW); de bescherming van het gerechtvaardigd

Parket bij de Hoge Raad|24 september 2004|ECLI:NL:PHR:2004:AP7760

algemene leer van de opgewekte schijn zoals neergelegd in de beschermingsregels van art. 3:36 BW(6). Deze maatstaf wordt in cassatie niet bestreden. 2.8 Het oordeel van het hof behelst

Parket bij de Hoge Raad|22 oktober 2004|ECLI:NL:PHR:2004:AP4485

22 oktober 2004 Eerste Kamer Nr. C03/184HR AT Hoge Raad der Nederlanden Arrest in de zaak van: 1. FEDERATIE VAN WERKNEMERS IN DE ZEEVAART, gevestigd te Rotterdam, 2. en de natuurlijke personen, van wie de namen en woonplaatsen blijken uit de aan dit arrest gehechte cassatiedagvaarding, pagina's 1 tot en met 9, EISERS…