Zoekresultaten

Parket bij de Hoge Raad|9 september 2005|ECLI:NL:PHR:2005:AT8969

heeft gedaan; het hof heeft geconcludeerd dat dan ook jegens [verweerster] ingevolge art. 3:36 BW geldt dat de winstdeling gevoegd moet worden bij de premie en dat het totaal daarvan … grond van dat vertrouwen heeft gehandeld, dan geldt op grond van art. 3:36 BW jegens [verweerster] dat de winstdeling samen met de premie het totaal van de waarde van de pensioenrechten

Hoge Raad|9 september 2005|ECLI:NL:HR:2005:AT8969

daarvan de waarde van de pensioenrechten per datum beëindiging van het dienstverband vormt (art. 3:36 BW) (rov. 4.11). Uit de bewoordingen van een passage in een bijlage bij de verzekeringsovereenkomst … gegeven, is die opvatting onjuist. Het hof heeft immers op de voet van art. 3:36 BW - terecht - beslissend geacht de uitleg van de verzekeringsovereenkomst zoals deze door [verweerster] redelijkerwijs mocht worden

Rechtbank Arnhem|17 augustus 2005|ECLI:NL:RBARN:2005:AU4847

werkt omdat hij als derde te goeder trouw de bescherming geniet van artikel 3:36 BW. [eiser] was echter evenals [betrokkene] partij bij de borgtochtovereenkomsten met de Rabobank … zodat hij niet als derde in de zin van artikel 3:36 BW kan worden aangemerkt. Reeds om die reden faalt zijn beroep op dit artikel. Daar komt bij dat [eiser

Parket bij de Hoge Raad|4 maart 2005|ECLI:NL:PHR:2005:AR6165

betaling moet geschieden, terwijl hij onder omstandigheden ook een beroep kan doen op art. 3:36 BW. Voorts zij bedacht dat de door art. 3:94 BW vereiste mededeling betrekking heeft

Parket bij de Hoge Raad|7 oktober 2005|ECLI:NL:PHR:2005:AU2555

verklaring deed waarop een ander in goed vertrouwen is afgegaan (art. 3:35 en 3:36 BW), en van degene die de schijn in het leven heeft geroepen dat een ander

Parket bij de Hoge Raad|1 april 2005|ECLI:NL:PHR:2005:AS5076

overeenkomst in een geschrift is vastgelegd - nog afgezien van het bepaalde in art. 3:36 BW in de verhouding tot derden - de argumenten voor een uitleg van dat geschrift naar objectieve maatstaven