Zoekresultaten

Parket bij de Hoge Raad|29 januari 2010|ECLI:NL:PHR:2010:BK4470

trad daarbij als gevolmachtigde op.((5)) De tweede grond houdt in dat artikel 3:36 BW eraan in de weg staat dat Nova aan IFN kan tegenwerpen dat er geen sprake … eerste zin). Bovendien beroept IFN zich met recht op artikel 3:36 BW (rov. 3.6 t/m 3.8). De rechtbank is verder van oordeel dat er niet gesproken kan worden van een verrijking

Hoge Raad|29 januari 2010|ECLI:NL:HR:2010:BK4470

geen pandrecht terzake heeft (rov. 2). IFN wordt niet beschermd door art. 3:36 BW. Weliswaar kon IFN uit eerdere betalingen van Nova aan IJW van facturen die IJW op grond

Parket bij de Hoge Raad|22 oktober 2010|ECLI:NL:PHR:2010:BN1400

eiser], leidend tot bescherming van BMW op grond van art. 3:35 en 3:36 BW. Het hof heeft blijk gegeven van een onjuiste rechtsopvatting, danwel de beslissing ondeugdelijk met redenen omkleed

Rechtbank Rotterdam|8 september 2010|ECLI:NL:RBROT:2010:BN9172

procesorde. In dat licht bezien kan op grond van de artikelen 3:35 en 3:36 BW juncto 3:59 BW dan wel artikel 20 Rv ook niet geconcludeerd worden dat Fortis