Zoekresultaten

Rechtbank Haarlem|6 februari 2008|ECLI:NL:RBHAA:2008:BC4063

door (de gemachtigde van) eiser aan gedaagde gestuurde aanmaning. Toepasselijkheid van artikel 3:37 BW (ontvangsttheorie). Het beroep op artikel 296 Fw faalt. Het sturen van een aanmaningsbrief valt niet … overwogen. De vordering is verjaard Een tot een persoon gerichte verklaring dient ingevolge artikel 3:37 BW de geadresseerde te hebben bereikt om haar werking te hebben. Nu de wet ten aanzien

Parket bij de Hoge Raad|4 april 2008|ECLI:NL:PHR:2008:BC3569

gebied, is opgesteld. Voorts is volgens de rechtbank voldaan aan het vereiste van artikel 3:37 BW, nu uit de in het geding gebrachte stukken is gebleken dat [verweerder … onjuiste rechtsopvatting ten aanzien van het bepaalde in de artikelen 3:33 - 3:37 BW. Uit de producties 4 en 5 bij cva blijkt dat de medisch adviseur van de verzekeraar

Rechtbank Amsterdam|10 december 2008|ECLI:NL:RBAMS:2008:BH2127

Weens Koopverdrag). De overeenkomst komt vervolgens tot stand door ontvangst van de aanvaarding (artikel 3:37 BW). Ondertekening door IP De Aar van de overeenkomst is geen vereiste voor totstandkoming

Gemeenschappelijk Hof van Justitie van de Nederlandse Antillen en Aruba|12 december 2008|ECLI:NL:OGHNAA:2008:BH0740

verweerschrift in eerste aanleg). Vervolgens heeft hij zich onbereikbaar gemaakt. Mede gelet op artikel 3:37 BW is het ontslag op 8 augustus 2007 gegeven. Niet kan worden gezegd dat het ontslag

Parket bij de Hoge Raad|25 januari 2008|ECLI:NL:PHR:2008:BB9783

regels van het Wetboek van Burgerlijke Rechtsvordering beheerst, en daarbij is voor art. 3:37 BW dan ook geen plaats(17). 2.22 Een geheel met de onderhavige zaak overeenstemmende casus is berecht

Rechtbank Rotterdam|28 maart 2008|ECLI:NL:RBROT:2008:BC8047

april een nationale feestdag is. De mededeling van gedaagde diende op grond van artikel 3:37 BW op die dag door eiseres te zijn ontvangen. Eiseres heeft ter comparitie onweersproken gesteld

Parket bij de Hoge Raad|20 juni 2008|ECLI:NL:PHR:2008:BD1383

niettemin. 3.3 Onderdeel 1 bevat een rechtsklacht met betrekking tot art. 3:33 en 3:37 BW. Het klaagt dat het hof miskend heeft dat ontslag een rechtshandeling is, welke een wilsverklaring

Rechtbank Maastricht|13 februari 2008|ECLI:NL:RBMAA:2008:BC4450

reconventie] van voormelde brief van [Eiser in reconventie] van 29 juli 2004 (artikel 3:37 BW). Nu deze brief zowel per post is verzonden als persoonlijk is bezorgd, valt aan te nemen

Parket bij de Hoge Raad|11 juli 2008|ECLI:NL:PHR:2008:BD6652

zich door een verklaring heeft geopenbaard. De formulering van lid 4 van artikel 3:37 BW is zodanig dat het ook omvat het geval dat het overbrengen van een verklaring ter openbaring

Rechtbank Maastricht|20 augustus 2008|ECLI:NL:RBMAA:2008:BF5161

gebrachte – huurovereenkomst is opgenomen) dient te worden opgezegd. In gevolge het bepaalde in artikel 3:37 BW heeft (in casu) een opzegging pas werking als de opzegging de wederpartij heeft bereikt. Mede

Rechtbank Dordrecht|27 februari 2008|ECLI:NL:RBDOR:2008:BC5396

BW, maar deze brief dient, om stuitende werking te hebben, door Koster zijn ontvangen (3:37 BW). Vast staat dat de brief is verzonden aan een adres waar Koster niet stond ingeschreven

Rechtbank Arnhem|28 mei 2008|ECLI:NL:RBARN:2008:BD3458

indien deze [gedaagde 1] niet heeft bereikt, op grond van het bepaalde in artikel 3:37 BW haar werking heeft. Nu daarmee vaststaat dat Solvendi vóór 25 augustus 2007 een beroep

Parket bij de Hoge Raad|19 december 2008|ECLI:NL:PHR:2008:BG1813

kantoor van Mr. Dormeier konden worden gezonden, doet het voor de toepassing van art. 3:37 BW niet terzake of de desbetreffende mededeling tevens de hoedanigheid van geldig exploot bezat(13). Waar

Rechtbank Arnhem|19 maart 2008|ECLI:NL:RBARN:2008:BC8052

Talent Invest heeft bereikt. Daarmee heeft het beroep op de ontbinding zijn werking (art. 3:37 BW). Dit laatste kan anders zijn als Talent Invest heeft laten weten het beroep