Zoekresultaten

Rechtbank Leeuwarden|8 september 2010|ECLI:NL:RBLEE:2010:BN7244

brand nog dekking was onder de verzekering, in verband met wanbetaling. Artikel 3:37 BW: verklaring moet persoon bereiken om werking te hebben. In dit geval ligt het in risicosfeer … daarvoor al diverse brieven over de premiebetaling heeft toegezonden, terwijl zij hiertoe ingevolge artikel 3:37 BW verplicht is, aldus [eiser]. Voor het intreden van het rechtsgevolg van een tot een andere

Gerechtshof 's-Gravenhage|19 januari 2010|ECLI:NL:GHSGR:2010:BK9811

andere omstandigheden die zijn persoon betreffen en rechtvaardigen dat hij het nadeel draagt (artikel 3:37 BW). 8. Uit de door de gemeente Papendrecht overgelegde stukken valt het volgende op te maken … sprake van een omstandigheid die voor zijn rekening komt als bedoeld in artikel 3:37 BW en moet op die grond rechtsgevolg aan de brief van 31 oktober 2005 worden toegekend

Parket bij de Hoge Raad|12 februari 2010|ECLI:NL:PHR:2010:BK3570

niet kenbaar maken van bezwaren geldt dan als instemming. Voor toepassing van art. 3:37 BW hangt het af van de omstandigheden van het geval of het niet kenbaar maken van bezwaren … overeenkomstige regel, zodat voor de beoordeling of van stilzwijgende instemming sprake is, op art. 3:37 BW moet worden teruggevallen(14). 3.5 Bij het beëindigen van een arbeidsovereenkomst geldt - vanwege de verstrekkende

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|15 juni 2010|ECLI:NL:GHSHE:2010:BX5212

ontvangst door Sano van de brief van [appellant] van 8 januari 2001 (art. 3:37 BW). Er veronderstellenderwijs van uitgaand dat Sano de brief op 9 januari 2001 heeft ontvangen

Rechtbank Dordrecht|5 augustus 2010|ECLI:NL:RBDOR:2010:BN2842

artikel 6:127 lid 1 BW is immers vormvrij en kan ingevolge artikel 3:37 BW ook in een gedraging besloten liggen. Van het laatste is sprake. Deze gedraging of handeling

Gerechtshof Amsterdam|2 februari 2010|ECLI:NL:GHAMS:2010:BM9455

samenhang met de artikelen 3:33 en 3:35 tot en met 3:37 BW. 3.16. Uit het voorgaande volgt dat de grieven terecht zijn voorgesteld. Dit leidt tot het oordeel

Rechtbank Rotterdam|28 april 2010|ECLI:NL:RBROT:2010:BN0964

koopovereenkomst is derhalve tijdig ontbonden. 3.3 Ontbinding is ingevolge artikel 3:37 BW vormvrij. Mede gelet op het feit dat alle correspondentie via de makelaars verliep en tussen partijen nimmer direct contact

Rechtbank Leeuwarden|20 oktober 2010|ECLI:NL:RBLEE:2010:3902

Achmea Schadeverzekeringen, over het expireren van de voortaxatie, dient op grond van artikel 3:37 BW, om haar werking te hebben, Wind Verzekeringen te hebben bereikt. Weliswaar heeft Wasserij Blinde c.s. betwist

Parket bij de Hoge Raad|5 maart 2010|ECLI:NL:PHR:2010:BL0011

Verbintenissenrecht. Tekortkoming in nakoming van verbintenis uit ‘projectontwikkelingsovereenkomst’. Rompovereenkomst? Opschortende voorwaarde? Ontbindende voorwaarde? (art. 81 RO).