6 uitspraken gevonden
Sorteer op: Relevantie
- Civiel recht overigBodemzaakcontractsoverneming conform algemene bankvoorwaarden bank?. Geen geldige overdracht afdeling bijzonder beheer…
Rechtbank Oost-Brabant|20 september 2017|ECLI:NL:RBOBR:2017:4913Aangehaald in 6 uitspraken
Rechtshandelingen die niet in de voorgeschreven vorm zijn verricht, zijn op grond van artikel 3:39 BW nietig. De primaire vordering onder I is daarom toewijsbaar. 4.15. Aan de subsidiaire vordering onder
- VerbintenissenrechtHoger beroeptelefoonabonnement, cessie
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|21 november 2017|ECLI:NL:GHSHE:2017:5034
artikel 7:61 lid 1 BW en dus zijn de abonnementsovereenkomsten ingevolge artikel 3:39 BW nietig. Evenmin is voldaan aan de vereisten van artikel 7:61 lid 1 BW. [telecomprovider
- Civiel recht overigKort gedingKortgeding. Vordering afgewezen. Geen voorafgaande toestemming in de zin van artikel 36 ABV voor…
Rechtbank Amsterdam|29 december 2017|ECLI:NL:RBAMS:2017:9864
Rechtshandelingen die niet in de voorgeschreven vorm zijn verricht, zijn op grond van artikel 3:39 BW nietig. 4.9. Promontoria heeft subsidiair aangevoerd dat Alegre c.s. achteraf impliciet haar medewerking heeft verleend
- VerbintenissenrechtEerste aanleg - enkelvoudigborgtocht, art. 7:858 lid 1 BW, geen maximumbedrag voor toekomstige verbintenissen. De borgtochtovereenkomst…
Rechtbank Limburg|15 februari 2017|ECLI:NL:RBLIM:2017:1386
BW is en daarom op grond van art. 3:39 BW nietig. 4.4. De rechtbank is met Targos en [gedaagde] in zijn primaire standpunt van oordeel dat de borgtochtovereenkomst inhoudelijk
- VerbintenissenrechtEerste aanleg - enkelvoudigTussenvonnis. Bewijsopdracht. Kern van het geschil tussen partijen vormt de vraag of tussen hen een…
Rechtbank Limburg|12 april 2017|ECLI:NL:RBLIM:2017:3213
artikel omschreven omstandigheden (hierna: ‘het schriftelijkheidsvereiste’). Uit hoofde van artikel 3:39 BW is de koopovereenkomst nietig als die niet in de voorgeschreven vorm (schriftelijk) is aangegaan. 4.3. Wat partijen verdeeld houdt
- InsolventierechtArt. 81 lid 1 RO. Huwelijksvermogensrecht. Faillissementsrecht. Pauliana. Onder huwelijkse voorwaarden…
Parket bij de Hoge Raad|24 november 2017|ECLI:NL:PHR:2017:1325
Art. 81 lid 1 RO. Huwelijksvermogensrecht. Faillissementsrecht. Pauliana. Onder huwelijkse voorwaarden gehuwde echtgenoten dragen aan man toebehorende woning voor € 1 over aan daartoe opgerichte en door hen beiden bestuurde stichting. Wijziging huwelijkse voorwaarden? Echtscheidingsconvenant? Uitwerking van…
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.