9 uitspraken gevonden
Sorteer op: Relevantie
- Civiel recht overigEerste aanleg - enkelvoudig“Mag verhuurder aan huurder een separaat te betalen vergoeding in rekening brengen voor het gebruik van…
Rechtbank Oost-Brabant|15 januari 2015|ECLI:NL:RBOBR:2015:167
voor het gebruik van zonwering? Is zonwering roerend of onroerend? Artikel 3:3 en 3:4 BW” RECHTBANK OOST-BRABANT Kanton ‘s-Hertogenbosch Zaaknummer : 3135457 / 386 Rolnummer : 14-5184 Uitspraak : 15 januari … worden aangemerkt als een bestanddeel van het gehuurde in de zin van artikel 3:4 BW. Onvoldoende is gesteld of gebleken dat het zonnescherm naar verkeersopvattingen onderdeel uitmaakt van het gehuurde
- Civiel recht overigEerste aanleg - enkelvoudigZonwering is geen bestanddeel van het gehuurde in de zin van artikel 3:4 BW; Zonwering kan niet geacht worden…
Rechtbank Den Haag|4 maart 2015|ECLI:NL:RBDHA:2015:4397
Zonwering is geen bestanddeel van het gehuurde in de zin van artikel 3:4 BW; Zonwering kan niet geacht worden duurzaam met de grond te zijn verenigd; Zonwering moet worden aangemerkt … worden aangemerkt als een bestanddeel van het gehuurde in de zin van artikel 3:4 BW. Onvoldoende is gesteld of gebleken dat de zonwering naar verkeersopvattingen onderdeel uitmaakt van het gehuurde
- Civiel recht overigVermenging verpande en niet-verpande zaken. Pandrecht op vloeibaar aluminium. Oordeel hof over verhouding…
Parket bij de Hoge Raad|17 april 2015|ECLI:NL:PHR:2015:504
geval sprake is van een ‘hoofdzaak’ en een ‘bestanddeel’ in de zin van art. 3:4 BW. 2 Feiten In cassatie kan van de volgende feiten worden uitgegaan. (i) Op 13 december
- Civiel recht overigEerste aanleg - enkelvoudigIs de zonwering roerend of onroerend
Rechtbank Rotterdam|24 juli 2015|ECLI:NL:RBROT:2015:5262
onroerend is dient te worden beoordeeld aan de hand van artikelen 3:3 en 3:4 BW. 5.5 De vraag of de onderhavige zonwering als een bestanddeel als bedoeld in artikel 3 … bestanddelen van die woning(en) moet worden aangemerkt in de zin van artikel 3:4 BW en daardoor onroerend is. 5.8 Nu de onderhavige zonwering niet als bestanddeel van de woning
- Civiel recht overigEerste aanleg - enkelvoudigEindvonnis in conventie over de vraag aan wie het eigendom toekomt en op wie de onderhoudsplicht rust van een…
Rechtbank Rotterdam|30 september 2015|ECLI:NL:RBROT:2015:8877
omvat, wordt de vraag wat als bestanddeel tot het net behoort bepaald door artikel 3:4 BW. Dat komt erop neer dat aan de hand van de verkeersopvattingen dient te worden vastgesteld
- Civiel recht overigEerste aanleg - enkelvoudigHuurcommissie, voorschotbedrag servicekosten, Besluit servicekosten, 7:237 lid 3 BW, roerend, i.c. geen…
Rechtbank Rotterdam|6 maart 2015|ECLI:NL:RBROT:2015:2010
standpunt heeft willen stellen dat de zonneschermen als bestanddeel in de zin van 3:4 BW onroerend zijn geworden door bevestiging aan het gehuurde dient als volgt te worden geoordeeld … niet kunnen worden aangemerkt als bestanddeel van het gehuurde in de zin van artikel 3:4 BW. Om te bepalen of iets een bestanddeel vormt van een zaak, dient in de eerste
- Civiel recht overigEerste aanleg - meervoudigVervolg op ECLI:NL:RBNNE:2014:4581; Aan de orde is de vraag of de netten voor de openbare verlichting…
Rechtbank Noord-Nederland|17 juni 2015|ECLI:NL:RBNNE:2015:2878
Vervolg op ECLI:NL:RBNNE:2014:4581; Aan de orde is de vraag of de netten voor de openbare verlichting bestanddeel zijn van het (overige)laagspanningsnet. De rechtbank beantwoordt die vraag in dit geval bevestigend.
- Civiel recht overigHoger beroepgeen beroep op gezag van gewijsde eerder vonnis vanwege afspraken in vaststellingsovereenkomst…
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|16 juni 2015|ECLI:NL:GHSHE:2015:2192
geen beroep op gezag van gewijsde eerder vonnis vanwege afspraken in vaststellingsovereenkomst; bestanddeelvorming op grond van art. 8:1 lid 3 BW en gevolgen daarvoor voor het beroep op retentierecht op schip en/of tijdelijk gesepareerde motor; derdenwerking retentierecht t.o.v. ouder hypotheekrecht; uitleg art.…
- Civiel recht overigHoger beroep“Aansprakelijkheid zwembadeigenaar. Ouders van jong kind stellen eigenaar zwembad aansprakelijk voor het…
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|31 maart 2015|ECLI:NL:GHARL:2015:2353
“Aansprakelijkheid zwembadeigenaar. Ouders van jong kind stellen eigenaar zwembad aansprakelijk voor het verlies van het gehoor aan één oor van hun kind. Zij stellen dat het kind bij het zwemmen in het zwembad besmet is met de PA-bacterie. Dat sprake is geweest van een besmetting met de PA-bacterie staat niet ter…
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.