Zoekresultaten

Hoge Raad|18 november 2016|ECLI:NL:HR:2016:2638Aangehaald in 54 uitspraken

Aanbestedingswet 2012. Daarnaast rol voor wilsgebreken dan wel nietigheid of vernietigbaarheid ingevolge art. 3:40 BW? Misbruik van bevoegdheid door de aanbestedende dienst. 18 november 2016 Eerste Kamer 16/02838 (CW/2015/070) LZ/IF Hoge … aanbestedingsrecht, of (c) sprake is van nietigheid van de overeenkomst op grond van art. 3:40 BW. Volgens de Universiteit en Xerox is geen van deze drie gronden in dit geval

Parket bij de Hoge Raad|31 mei 2016|ECLI:NL:PHR:2016:487

Aanbestedingswet 2012. Daarnaast rol voor wilsgebreken dan wel nietigheid of vernietigbaarheid ingevolge art. 3:40 BW? Misbruik van bevoegdheid door de aanbestedende dienst. 16/02838 (CW/2015/070) mr. Keus Parket 31 mei 2016 Vordering … bedreiging of misbruik van omstandigheden); er sprake is van nietigheid of vernietigbaarheid ingevolge art. 3:40 BW. 3 Toelichting Art. 4.15 Aanbestedingswet 2012 (art. 8 Wira) 3.1 Art. 4.15 Aanbestedingswet 2012 bepaalt

Hoge Raad|27 mei 2016|ECLI:NL:HR:2016:994Aangehaald in 7 uitspraken

staatssteun (art. 107 en 108 VWEU)? Toerekening aan de overheid; maatstaf. Is nietigverklaring (art. 3:40 BW) een passende sanctie? HvJEU 8 december 2011, ECLI:EU:C:2011:814, NJ 2012/124. Aansprakelijkheid … moeten worden aangemeld – de garanties nietig verklaard moeten worden op grond van art. 3:40 BW. Aan dat oordeel heeft het hof in de rov. 4.2–4.8, kort samengevat, het volgende

Gerechtshof Amsterdam|26 juli 2016|ECLI:NL:GHAMS:2016:3063

Vraag of boetebeding nietig of vernietigbaar is in verband met het bepaalde in art. 3:40 BW respectievelijk art. 42 Fw, alsmede of beroep op boetebeding naar maatstaven van redelijkheid en billijkheid … onder 5 genoemde boetebeding nietig is, c.q. rechtsgeldig is vernietigd op grond van artikel 3:40 BW, althans het boetebeding alsnog te vernietigen; II.3 althans meer subsidiair te oordelen dat een beroep

Gerecht in eerste aanleg van Curaçao|11 april 2016|ECLI:NL:OGEAC:2016:7

Nietige overeenkomst (3:40 BW) opzet auto aan beslag te onttrekken. GERECHT IN EERSTE AANLEG VAN CURAÇAO VONNIS in de zaak van: [eiser], wonende in Nederland, eiser, gemachtigde: mr. A.K. Kleinmoedig, tegen … ingevolge het bovenstaande nietig, nu deze in strijd is met de goede zeden (artikel 3: 40 BW). 4.6. [ gedaagde] heeft tenslotte tevergeefs nog aangevoerd dat de auto bij haar thuis in beslag

Parket bij de Hoge Raad|5 februari 2016|ECLI:NL:PHR:2016:34

staatssteun (art. 107 en 108 VWEU)? Toerekening aan de overheid; maatstaf. Is nietigverklaring (art. 3:40 BW) een passende sanctie? HvJEU 8 december 2011, ECLI:EU:C:2011:814, NJ 2012/124. Aansprakelijkheid

Parket bij de Hoge Raad|5 februari 2016|ECLI:NL:PHR:2016:35Aangehaald in 34 uitspraken

Effectenlease; Dexia-affaire. Is een cliëntenremisier die tevens adviesdiensten verricht bij de totstandkoming van de effectenleaseovereenkomst, vergunningplichtig? Art. 3 Richtlijn Beleggingsdiensten 93/22/EEG, art. 7 en 10 Wet toezicht effectenverkeer 1995, art. 12 Vrijstellingsregeling Wte 1995, art. 41 Nadere…

Rechtbank Noord-Holland|6 juli 2016|ECLI:NL:RBNHO:2016:5544

Verzoek OM nietigverklaring/vernietiging erkenningsaktes. In 1998/1999 zijn vier Colombiaanse jongens erkend door de (latere) Nederlandse echtgenoot van hun moeder. In het kader van een strafrechtelijk onderzoek inzake witwassen en drugshandel zijn in Colombia documenten aangetroffen die er op wijzen dat er sprake is…

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|1 november 2016|ECLI:NL:GHSHE:2016:4865

voorlopige conclusie leiden dat sprake is van nietigheid op grond van art. 3:40 BW (strijd met de goede zeden of de openbare orde). Recent heeft [advocaat-generaal] , advocaat-generaal … sprake is van een wilsgebrek dan wel nietigheid of vernietigbaarheid die voortvloeit uit art. 3:40 BW) géén ruimte heeft willen laten voor een op andere overtredingen van de aanbestedingsregels gebaseerd rechterlijk

Parket bij de Hoge Raad|5 februari 2016|ECLI:NL:PHR:2016:36Aangehaald in 8 uitspraken

Effectenlease; Dexia-affaire. Is een cliëntenremisier die tevens adviesdiensten verricht bij de totstandkoming van de effectenleaseovereenkomst, vergunningplichtig? Art. 3 Richtlijn Beleggingsdiensten 93/22/EEG, art. 7 en 10 Wet toezicht effectenverkeer 1995, art. 12 Vrijstellingsregeling Wte 1995, art. 41 Nadere…

Gerechtshof Den Haag|4 oktober 2016|ECLI:NL:GHDHA:2016:4378

rechtsverwerking en verjaring. [appellant] doet verder een beroep op het bepaalde in artikel 3:40 BW, onder verwijzing naar zijn stellingen onder randnummer 34 van de conclusie van antwoord in reconventie … aandelen tussen partijen in dit geding vast. Hierop stuit het beroep op artikel 3:40 BW af. 8.2 [appellant] beroept zich op de omstandigheid dat [geïntimeerde] ter gelegenheid van het pleidooi

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|30 augustus 2016|ECLI:NL:GHSHE:2016:3777

geldleningsovereenkomst of investeringsovereenkomst Beleggen in vakantiepark Boete opeisbaar?

Gerechtshof Amsterdam|25 oktober 2016|ECLI:NL:GHAMS:2016:4212Aangehaald in 19 uitspraken

kansspelovereenkomst tussen partijen nietig of vernietigbaar is op grond van het bepaalde in artikel 3:40 BW, zoals [de speler] stelt en Unibet betwist. Niet juist is de stelling van Unibet

Gerechtshof Den Haag|4 oktober 2016|ECLI:NL:GHDHA:2016:2816Aangehaald in 6 uitspraken

voorlopige conclusie leiden dat sprake lijkt te zijn van nietigheid op grond van artikel 3:40 BW. Het hof neemt daarbij in aanmerking dat naar vaste jurisprudentie van de Hoge Raad

Gerechtshof Den Haag|12 januari 2016|ECLI:NL:GHDHA:2016:16

voorlopige conclusie leiden dat sprake lijkt te zijn van nietigheid op grond van artikel 3:40 BW. Het hof neemt daarbij in aanmerking dat naar vaste jurisprudentie van de Hoge Raad

Gerecht in Eerste Aanleg van Aruba|24 augustus 2016|ECLI:NL:OGEAA:2016:539

zijnde nietig daar in strijd met de goede zeden in de zin van artikel 3:40 BW. Het Gerecht ziet in het onderhavige geval geen aanleiding om af te wijken van deze

Rechtbank Overijssel|16 maart 2016|ECLI:NL:RBOVE:2016:1118

tekenen voor schade als gevolg van opzet of grove schuld als bedoeld in artikel 3: 40 BW. Daarvan is echter aan de zijde van Acmaa niet gebleken. Wat er ook zijn moge

Gerechtshof Den Haag|21 juni 2016|ECLI:NL:GHDHA:2016:1688

voorlopige conclusie leiden dat sprake lijkt te zijn van nietigheid op grond van artikel 3:40 BW. Het hof neemt daarbij in aanmerking dat naar vaste jurisprudentie van de Hoge Raad

Rechtbank Gelderland|18 mei 2016|ECLI:NL:RBGEL:2016:3101

deze overeenkomst in strijd is met de goede zeden als bedoeld in artikel 3:40 BW. 4.8. Al hetgeen verder is gesteld en aangevoerd behoeft geen bespreking nu dat niet

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|1 maart 2016|ECLI:NL:GHSHE:2016:742

appellant] , heeft daarmee rechtmatig en in overeenstemming met de wet gehandeld. 3.10. In art 3:40 BW is bepaald dat een rechtshandeling die door inhoud of strekking in strijd