Zoekresultaten

Gerechtshof Leeuwarden|17 april 2007|ECLI:NL:GHLEE:2007:BA6411

verplicht de kantonrechter immers om in WAHV-zaken de gemeentelijke basisadministratie te raadplegen. Artikel 3:41 Awb leent zich niet voor overeenkomstige toepassing op de verzending van de uitnodiging voor de zitting … beroep betrokken instanties. 2.7. Anders dan de advocaat-generaal heeft voorgesteld, leent artikel 3:41 Awb zich niet voor overeenkomstige toepassing op de verzending van de uitnodiging voor de zitting

College van Beroep voor het bedrijfsleven|2 augustus 2007|ECLI:NL:CBB:2007:BB3667

waarop het besluit op de voorgeschreven wijze is bekendgemaakt. Ingevolge artikel 3:41 Awb geschiedt de bekendmaking van besluiten die tot een of meer belanghebbenden zijn gericht, door toezending of uitreiking … appellante bekend gemaakt. Voorts heeft verweerster op dezelfde gronden met inachtneming van artikel 3:41 Awb haar beschikking tot ontbinding van appellante van 18 juli 2006 eveneens terecht per gewone post

College van Beroep voor het bedrijfsleven|19 december 2007|ECLI:NL:CBB:2007:BC2457

belanghebbende is bij dit besluit. Daarnaast had het besluit op grond van artikel 3:41 Awb aan Lanaut als belanghebbende bekend moeten worden gemaakt. Ook indien er geen verplichting zou zijn … grond van artikel 4:8 Awb en/of artikel 3:41 Awb om Lanaut van het besluit op de hoogte te stellen, dan nog had verweerder Lanaut op grond van beginselen van behoorlijk

Rechtbank 's-Gravenhage|15 november 2007|ECLI:NL:RBSGR:2007:BB9744

ligt daarin de mogelijkheid besloten om af te wijken van artikel 3:41 Awb, door voor te schrijven dat beschikkingen enkel bekend worden gemaakt door hetzij uitreiking hetzij verzending, dan wel door … wordt toegezonden, hetgeen volgens het beleid in overeenstemming is met het gestelde in artikel 3:41 Awb. In het geval geen raadsman of gemachtigde bekend is geldt verzending van de schriftelijke, gemotiveerde

Hoge Raad|23 februari 2007|ECLI:NL:HR:2007:AX3070Aangehaald in 8 uitspraken

ondanks een daartoe strekkend verzoek, ook geen afschrift van het besluit gestuurd (vgl. art. 3:41 Awb), en zij heeft tegenover [eiser] geen melding gemaakt van de mogelijkheid daartegen bezwaar te maken

Parket bij de Hoge Raad|19 januari 2007|ECLI:NL:PHR:2007:AZ2048

niet mogelijk is, op een andere geschikte wijze (art. 3:41 Awb). Echter, de bekendmaking van besluiten die niet tot een of meer belanghebbenden zijn gericht geschiedt door kennisgeving van het besluit

Rechtbank Arnhem|15 augustus 2007|ECLI:NL:RBARN:2007:BB6868

besluit worden beschouwd. Ingevolge artikel 6:8, eerste lid, van de Awb juncto artikel 3:41 Awb vangt de bezwaartermijn aan de dag nadat het besluit aan belanghebbende is toegezonden

Rechtbank Haarlem|23 juli 2007|ECLI:NL:RBHAA:2007:BH2763

naar zijn gemachtigde vindt geen steun in het recht. Ingevolge het bepaalde in artikel 3:41 Awb geschiedt bekendmaking van een besluit door toezending aan de belanghebbende. Niet gesteld of gebleken

Rechtbank Leeuwarden|22 januari 2007|ECLI:NL:RBLEE:2007:AZ6827

december 2005 door middel van verzending naar de aanvrager overeenkomstig het bepaald in art. 3:41 Awb op de voorgeschreven wijze bekendgemaakt. Het bezwaarschrift is op 20 januari 2006 per fax verzonden

Parket bij de Hoge Raad|23 februari 2007|ECLI:NL:PHR:2007:AX3070

niet (een afschrift van) het betrokken besluit ontvangt. Strijd met het voorschrift van art. 3:41 Awb doordat het besluit niet wordt gezonden aan al diegenen die daarop krachtens die bepaling recht

Parket bij de Hoge Raad|14 december 2007|ECLI:NL:PHR:2007:BB7175

Antilliaanse zaak; onrechtmatig overheidsbesluit. Kort geding over een ‘besluit’ tot vernietiging door de gouverneur van casinovergunning; aan beschikking te stellen eisen.