Zoekresultaten

Parket bij de Hoge Raad|6 december 2002|ECLI:NL:PHR:2002:AE4473

acht het geval Jamin/Geels juist een voorbeeld van een (zeer) partiële nietigheid (art. 3:41 BW): ook als het verzwijgbeding nietig is, resteert voor beide partijen nog steeds een zinvol resultaat. Bovendien … arbeidsovereenkomst overigens volledig in stand te laten (zo nodig met beroep op art. 3:41 BW). Ik zie overigens evenmin een civielrechtelijke reden om de partijen bij een overeenkomst zoals die tussen

Parket bij de Hoge Raad|14 juni 2002|ECLI:NL:PHR:2002:AE0659

worden overschat. Om te beginnen wordt de sanctie van vernietigbaarheid sterk gemitigeerd door art. 3:41 BW (gedeeltelijke nietigheid) en art. 3:42 BW (conversie). Daarnaast verdient aantekening dat de vernietiging

Parket bij de Hoge Raad|9 augustus 2002|ECLI:NL:PHR:2002:AE2115

Rolnummer C00/281 Mr Keus Zitting 19 april 2002 Conclusie inzake 1. BONOPARTI B.V. 2. [Eiseres 2] 3. [Eiseres 3] 4. [Eiser 4] 5. [Eiser 5] (hierna gezamenlijk: Bonoparti c.s.) tegen 1. [Verweerster 1](1) 2. [Verweerster 2] (hierna gezamenlijk: Crescendo) 3. [Verweerster 3] 1. Feiten en procesverloop 1.1 In deze zaak…