Zoekresultaten

Rechtbank Arnhem|8 juni 2005|ECLI:NL:RBARN:2005:AU0543

gesloten. Er zou dus slechts sprake zijn van partiële nietigheid als bedoeld in artikel 3:41 BW. Daaraan doet niet af, zoals [gedaagde] heeft gesteld, dat de overeenkomst geen “reparatieclausule” kent … wettelijke regeling voorziet immers in de gevolgen (naast artikel 3:41 BW zou mogelijk ook sprake kunnen zijn van de conversie van artikel 3:42 BW). Overige verweren [gedaagde] heeft geen verweer

Parket bij de Hoge Raad|23 december 2005|ECLI:NL:PHR:2005:AU4787

huidige recht is een en ander tot uitdrukking gebracht in art. 3:41 BW: "Betreft een grond van nietigheid slechts een deel van een rechtshandeling, dan blijft deze voor het overige … overeenkomstig de in HR 16 november 1984 aangegeven maatstaf, in verbinding met art. 3:41 BW - moeten worden onderzocht of het "zwarte koopsom"-beding in onverbrekelijk verband staat met de rest

Rechtbank Arnhem|14 oktober 2005|ECLI:NL:RBARN:2005:AU4345

door middel van het ter beschikking gestelde bedrag de desbetreffende aandelen zijn “geleasd” (art. 3:41 BW). 3. Als gevolg van de nietigheid van de overeenkomst is de rechtsgrond die ten grondslag

Rechtbank Arnhem|14 oktober 2005|ECLI:NL:RBARN:2005:AU4342

door middel van het ter beschikking gestelde bedrag de desbetreffende aandelen zijn “geleasd” (art. 3:41 BW). 3. Als gevolg van de nietigheid van de overeenkomst is de rechtsgrond die ten grondslag

Rechtbank Almelo|2 februari 2005|ECLI:NL:RBALM:2005:AS4746

door middel van het ter beschikking gestelde bedrag de desbetreffende aandelen zijn “geleasd” (art. 3:41 BW). 2.3 Als gevolg van de nietigheid van de overeenkomst is de rechtsgrond die ten grondslag

Rechtbank Almelo|13 april 2005|ECLI:NL:RBALM:2005:AU6119

door middel van het ter beschikking gestelde bedrag de desbetreffende aandelen zijn “geleasd” (art. 3:41 BW). 2.10 De omstandigheid dat Dexia inmiddels een WCK-vergunning heeft verkregen betekent niet

Rechtbank Almelo|13 april 2005|ECLI:NL:RBALM:2005:AU6117

door middel van het ter beschikking gestelde bedrag de desbetreffende aandelen zijn “geleasd” (art. 3:41 BW). 2.10 De omstandigheid dat Dexia inmiddels een WCK-vergunning heeft verkregen betekent niet

Rechtbank Almelo|13 april 2005|ECLI:NL:RBALM:2005:AU6115

door middel van het ter beschikking gestelde bedrag de desbetreffende aandelen zijn “geleasd” (art. 3:41 BW). 2.10 De omstandigheid dat Dexia inmiddels een WCK-vergunning heeft verkregen betekent niet

Rechtbank Almelo|9 maart 2005|ECLI:NL:RBALM:2005:AU6102

door middel van het ter beschikking gestelde bedrag de desbetreffende aandelen zijn “geleasd” (art. 3:41 BW). 1.11 De omstandigheid dat Dexia inmiddels een WCK-vergunning heeft verkregen betekent niet

Rechtbank Almelo|13 april 2005|ECLI:NL:RBALM:2005:AU6112

door middel van het ter beschikking gestelde bedrag de desbetreffende aandelen zijn “geleasd” (art. 3:41 BW). 2.10 De omstandigheid dat Dexia inmiddels een WCK-vergunning heeft verkregen betekent niet

Rechtbank Zwolle-Lelystad|9 november 2005|ECLI:NL:RBZLY:2005:AU5987

door middel van het ter beschikking gestelde bedrag de desbetreffende aandelen zijn “geleasd” (art. 3:41 BW). 3. De kantonrechter verwerpt al hetgeen Dexia overigens heeft aangevoerd tegen het aannemen van nietigheid

Rechtbank Arnhem|19 oktober 2005|ECLI:NL:RBARN:2005:AU4519

door middel van het ter beschikking gestelde bedrag de desbetreffende aandelen zijn “geleasd” (art. 3:41 BW). 7. Als gevolg van de nietigheid van de overeenkomst is de rechtsgrond die ten grondslag

Rechtbank Arnhem|14 oktober 2005|ECLI:NL:RBARN:2005:AU4346

door middel van het ter beschikking gestelde bedrag de desbetreffende aandelen zijn “geleasd” (art. 3:41 BW). 9. Als gevolg van de nietigheid van de overeenkomst is de rechtsgrond die ten grondslag

Rechtbank Arnhem|14 oktober 2005|ECLI:NL:RBARN:2005:AU4348

door middel van het ter beschikking gestelde bedrag de desbetreffende aandelen zijn “geleasd” (art. 3:41 BW). 9. Als gevolg van de nietigheid van de overeenkomst is de rechtsgrond die ten grondslag

Rechtbank Almelo|14 september 2005|ECLI:NL:RBALM:2005:AU6126

door middel van het ter beschikking gestelde bedrag de desbetreffende aandelen zijn “geleasd” (art. 3:41 BW). 8.10 De omstandigheid dat Dexia inmiddels een WCK-vergunning heeft verkregen betekent niet

Rechtbank Almelo|23 februari 2005|ECLI:NL:RBALM:2005:AS7290

door middel van het ter beschikking gestelde bedrag de desbetreffende aandelen zijn “geleasd” (art. 3:41 BW). 5.10 De omstandigheid dat Dexia inmiddels een WCK-vergunning heeft verkregen betekent niet

Rechtbank 's-Gravenhage|16 februari 2005|ECLI:NL:RBSGR:2005:AS7348

aannemende dat van nietigheid [lees: (gedeeltelijke) vernietigbaarheid, vide artt. 3:40 lid 2 en 3:41 BW] ingevolge de Wck of anderszins sprake is, de gevolgen daarvan naar billijkheid behoren te worden

Rechtbank Arnhem|18 februari 2005|ECLI:NL:RBARN:2005:AS6570

door middel van het ter beschikking gestelde bedrag de desbetreffende aandelen zijn “geleasd” (art. 3:41 BW). 10. Als gevolg van de nietigheid van de overeenkomst is de rechtsgrond die ten grondslag

Rechtbank Almelo|22 juni 2005|ECLI:NL:RBALM:2005:AU6157

door middel van het ter beschikking gestelde bedrag de desbetreffende aandelen zijn “geleasd” (art. 3:41 BW). 7.1 Als gevolg van de nietigheid van de overeenkomst is de rechtsgrond die ten grondslag

Rechtbank Almelo|22 juni 2005|ECLI:NL:RBALM:2005:AU6151

door middel van het ter beschikking gestelde bedrag de desbetreffende aandelen zijn “geleasd” (art. 3:41 BW). 7.1 Als gevolg van de nietigheid van de overeenkomst is de rechtsgrond die ten grondslag