Zoekresultaten

Hoge Raad|20 december 2013|ECLI:NL:HR:2013:2123Aangehaald in 32 uitspraken

voor en moment van beoordeling onverbrekelijk verband tussen nietig en overige deel rechtshandeling; art. 3:41 BW. Grenzen rechtsstrijd. Onrechtmatige daad door wederpartij aan een ingevolge art. 6 Mw nietig beding … gerealiseerd. 3.7.3 Bij de beoordeling van deze klachten wordt het volgende vooropgesteld. Ingevolge art. 3:41 BW blijft een rechtshandeling, indien een grond van nietigheid slechts een deel van de rechtshandeling betreft

Parket bij de Hoge Raad|20 september 2013|ECLI:NL:PHR:2013:875

voor en moment van beoordeling onverbrekelijk verband tussen nietig en overige deel rechtshandeling; art. 3:41 BW. Grenzen rechtsstrijd. Onrechtmatige daad door wederpartij aan een ingevolge art. 6 Mw nietig beding

Rechtbank Rotterdam|17 juli 2013|ECLI:NL:RBROT:2013:6056

grond waarvan die borgstelling in haar visie deels in stand zou kunnen blijven (artikel 3:41 BW). De Rabobank heeft er echter zelf voor gekozen zowel de geldlening als het rekening-courant … ongerechtvaardigde wijze afbreuk doen aan de met artikel 1:88 BW beoogde gezinsbescherming. Artikel 3:41 BW mist hier derhalve toepassing. 4.5. De conclusie is dat de verklaring voor recht

Gerechtshof Amsterdam|8 oktober 2013|ECLI:NL:GHAMS:2013:3270

onderlinge samenhang in hun geheel nietig zijn, kan ook het bepaalde in artikel 3:41 BW [appellant sub 1] niet baten. 3.15. De slotsom uit het bovenstaande is dat de grieven falen

Parket bij de Hoge Raad|12 april 2013|ECLI:NL:PHR:2013:BY9684

aant. 1. Eén van die gewone regels van vernietiging is het bepaalde in art. 3:41 BW, inhoudende dat indien een grond voor de nietigheid slechts een deel van de rechtshandeling betreft

Parket bij de Hoge Raad|26 april 2013|ECLI:NL:PHR:2013:BZ9951

deel uitmaken. De rechtshandeling zal voor het overige in beginsel geldig blijven voortbestaan (art. 3:41 BW).(22) 2.17.1 De regel van art. 6:235 lid 4 BW is als volgt toegelicht