Zoekresultaten

Hoge Raad|22 november 2002|ECLI:NL:HR:2002:AE8185Aangehaald in 13 uitspraken

bieden, waaruit opgemaakt zou kunnen worden dat aan de eisen van art. 3:42 BW is voldaan. (...) In het bijzonder heeft [zij] nagelaten te onderbouwen omtrent welke overeenkomst partijen dan overeenstemming zouden … gesloten overeenkomst, berust dit oordeel op een onjuiste rechtsopvatting. Tekst en strekking van art. 3:42 BW brengen mee dat voor toepassing van die bepaling voldoende is dat "aangenomen moet worden", objectief

Parket bij de Hoge Raad|22 november 2002|ECLI:NL:PHR:2002:AE8185

C 01/078 HR Mr. F.F. Langemeijer Zitting 27 september 2002 Conclusie inzake: [Eiseres] tegen Sint Willibrordus Stichting In deze zaak gaat het om de geldigheid van een huurovereenkomst met betrekking tot kunstvoorwerpen in een voormalig kerkgebouw waarvan partijen niet tijdig hebben onderkend dat zij als bestanddelen…

Parket bij de Hoge Raad|31 mei 2002|ECLI:NL:PHR:2002:AE3437Aangehaald in 10 uitspraken

Rolnummer C00/332 HR Mr Bakels Zitting 22 februari 2002 Conclusie inzake TELFORT B.V. tegen SCARAMEA N.V. 1. Feiten en procesverloop 1.1 Het gaat in dit kort geding - naast de vraag of het hof op een bepaald punt een onbegrijpelijke lezing aan de gedingstukken heeft gegeven - met name om het volgende. De president…

Parket bij de Hoge Raad|18 januari 2002|ECLI:NL:PHR:2002:AD7321Aangehaald in 5 uitspraken

Rolnummer C00/073 Mr Bakels Zitting 26 oktober 2001 Conclusie inzake [Eiseres] tegen [Verweerder] 1. Feiten en procesverloop 1.1 Het gaat in deze zaak om de vraag of het hof op juiste en begrijpelijke wijze een tussen partijen onder invloed van wederzijdse dwaling gesloten koopovereenkomst heeft aangepast op voet van…

Parket bij de Hoge Raad|20 september 2002|ECLI:NL:PHR:2002:AE3377

algemeen wat meer voor de hand (het leerstuk van de conversie, art. 3: 42 BW, lijkt mij een uitwerking van de gedachte waarop ook de hier gesuggereerde (vuist)regel van uitleg berust

Parket bij de Hoge Raad|14 juni 2002|ECLI:NL:PHR:2002:AE0659

sanctie van vernietigbaarheid sterk gemitigeerd door art. 3:41 BW (gedeeltelijke nietigheid) en art. 3:42 BW (conversie). Daarnaast verdient aantekening dat de vernietiging van een onredelijk bezwarend beding niet