Zoekresultaten

Hoge Raad|10 december 2010|ECLI:NL:HR:2010:BN6386

conversie van overeenkomst tot verdeling van gemeenschap in een titel voor overdracht (art. 3:42 BW) en op bekrachtiging (art. 3:85 BW). Slechts een nietige (of vernietigde) rechtshandeling leent zich voor … conversie als bedoeld in art. 3:42 BW. Beroep op bekrachtiging terecht verworpen nu eigendom schilderij door principaal werd opgeëist voordat derde had bemerkt dat hij van de tussenpersoon een andere Mesdag

Parket bij de Hoge Raad|10 december 2010|ECLI:NL:PHR:2010:BN6386

conversie van overeenkomst tot verdeling van gemeenschap in een titel voor overdracht (art. 3:42 BW) en op bekrachtiging (art. 3:85 BW). Slechts een nietige (of vernietigde) rechtshandeling leent zich voor … conversie als bedoeld in art. 3:42 BW. Beroep op bekrachtiging terecht verworpen nu eigendom schilderij door principaal werd opgeëist voordat derde had bemerkt dat hij van de tussenpersoon een andere Mesdag

Hoge Raad|15 januari 2010|ECLI:NL:HR:2010:BJ5179Aangehaald in 6 uitspraken

artikel 15 AWR (vgl. de regeling over conversie van nietige rechtshandelingen in artikel 3:42 BW), en kan zij als een zodanige beschikking in stand blijven. Het gaat hier om twee soorten

Rechtbank Groningen|9 juni 2010|ECLI:NL:RBGRO:2010:BM7306

reglement niet geldig zou oordelen, wenst de VvE op de voet van art. 3:42 BW dat de bepaling wordt omgezet in een andere, als geldig aan te merken bepaling

Rechtbank Amsterdam|21 april 2010|ECLI:NL:RBAMS:2010:BO0392

laten over de gevolgen van deze nietigheid, mede gezien het bepaalde in artikel 3:42 BW. Strijd met artikel 2:256 BW? 4.12. Ten betoge dat de bestreden dividendbesluiten vernietigbaar zijn wegens