Zoekresultaten

Gemeenschappelijk Hof van Justitie van de Nederlandse Antillen en Aruba|25 november 2008|ECLI:NL:OGHNAA:2008:BG7937

geven van een voornemen aangifte te doen geen bedreiging in de zin van art. 3:44 BW. Het beroep op misbruik van omstandigheden strandt op dezelfde gronden. Registratienummer: AR 1309/05 - H 156/08 … stappen zou alleen dan ontoelaatbaar zijn, en als bedreiging in de zin van art. 3:44 BW kunnen worden aangemerkt, indien [geintimeerde] wist of redelijkerwijs behoorde te weten dat de beschuldiging ongegrond

Rechtbank Groningen|15 oktober 2008|ECLI:NL:RBGRO:2008:BG5392

oordeelt dat geen sprake was van een rechtsgeldige intrekking in de zin van artikel 3:44 BW en vernietigt het bestreden besluit. RECHTBANK GRONINGEN Sector Bestuursrecht Zaaknummer: AWB 07/1015 WWB Uitspraak … uitkering op verzoek van eiser, vernietigbaar is op grond van artikel 3:44 BW. De rechtbank zal daarom het beroep gegrond verklaren en de intrekking van de uitkering vernietigen. Nu het beroep

Rechtbank Amsterdam|24 december 2008|ECLI:NL:RBAMS:2008:BH1381

eisers dan ook op als een beroep op vernietigbaarheid in de zin van artikel 3:44 BW. Volgt afwijzing van beroep opmisbruik van omstandigheden. vonnis _____________________________________________________________________ __ RECHTBANK AMSTERDAM Sector civiel recht, meervoudige kamer … beroep op vernietigbaarheid in de zin van artikel 3:44 BW. In dat verband is het volgende van belang. 18. A c.s. hebben na het door hen gemaakte voorbehoud op het acceptatieformulier

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|1 april 2008|ECLI:NL:GHSHE:2008:BD3939

zijde van [X.] sprake is van een wilsgebrek zoals bedoeld in artikel 3:44 BW. In dit verband zijn de volgende feiten en omstandigheden van belang. 4.5.6. Ten tijde van het plegen … vernietiging van de beëindigingsovereenkomst wegens misbruik van omstandigheden, zoals bedoeld in artikel 3:44 BW zal honoreren. Aan het oordeel van het hof doet niet af, dat [X.] enige tijd heeft gehad

Rechtbank Almelo|13 juni 2008|ECLI:NL:RBALM:2008:BD3926

vrouw beroept zich op vernietiging van het convenant op grond van de in artikel 3:44 BW bedoelde wilsgebreken. Voorts is de vrouw van mening dat voor de onderhavige vordering in kort

Parket bij de Hoge Raad|15 februari 2008|ECLI:NL:PHR:2008:BC0393

uitgelegd en dat het niet is onderworpen aan beperkingen die in het overeenkomstenrecht (art. 3:44 BW) voor de uitleg van het begrip worden aangelegd. 3.6 Voorzover het eerste onderdeel klaagt

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|18 maart 2008|ECLI:NL:GHSHE:2008:BD9824

maken op de grenzen die de artikelen 6:2 en 6:248 en/of artikel 3:44 BW stelt/stellen. Zulks is echter gesteld noch gebleken. 4.3.5. Terecht is dus door Beursgebouw een beroep

Rechtbank Arnhem|28 mei 2008|ECLI:NL:RBARN:2008:BD6015

door gebruik te maken van de andere omstandigheden (afhankelijkheid, lichtzinnigheid etc), die in artikel 3:44 BW worden genoemd. 4.9. Ten slotte merkt de voorzieningenrechter op dat de verklaring van de psychiater

Rechtbank Rotterdam|14 mei 2008|ECLI:NL:RBROT:2008:BD4103

onvoldoende onderzoek heeft verricht (niet verschoonbaarheid). Uit hoofde van het bepaalde in artikel 3:44 BW geldt dat een rechtshandeling vernietigbaar is wegens bedrog, indien iemand een ander tot het verrichten

Rechtbank Rotterdam|7 mei 2008|ECLI:NL:RBROT:2008:BD4034

vaststellingsovereenkomst op grond van misbruik van omstandigheden. Krachtens het vierde lid van artikel 3:44 BW dient voor een geslaagd beroep op deze vernietigingsgrond in ieder geval komen vast te staan

Parket bij de Hoge Raad|12 september 2008|ECLI:NL:PHR:2008:BD6028

Verzekeringsrecht. Indemniteitsbeginsel; verzwijging verleden aandeelhouders verzekeringnemer (81 RO).

Rechtbank 's-Gravenhage|31 juli 2008|ECLI:NL:RBSGR:2008:BF8834

hierbij voorzover rechtens vereist voorts de overeenkomst op grond van bedrog ex artikel 3: 44 BW en/of dwaling ex artikel 6: 228 BW. Hierbij verzoek en voorzover rechtens vereist sommeer

Rechtbank Utrecht|1 oktober 2008|ECLI:NL:RBUTR:2008:BG5816

vereisten voor een geslaagd beroep op misbruik van omstandigheden voldaan. Op grond van artikel 3:44 BW is een rechtshandeling die tot stand komt door misbruik van omstandigheden vernietigbaar. Ingevolge artikel 3

Parket bij de Hoge Raad|13 juni 2008|ECLI:NL:PHR:2008:BD1499

koopovereenkomst: op grond van dwaling (art. 6:228 BW) of misbruik van omstandigheden (art. 3:44 BW). Het hof heeft het in middel II bedoelde onderscheid niet uit het oog verloren. 3

Rechtbank Assen|19 november 2008|ECLI:NL:RBASS:2008:BH8655

hypotheek goed begrijpt, dan moet dat gebeuren wegens ‘bedrog in de zin van artikel 3:44 BW’ van een van de vertegenwoordigers van eiseres door [gedaagde sub 1] en de heer [derde

Rechtbank Rotterdam|5 november 2008|ECLI:NL:RBROT:2008:BG8000

overeenkomst niet hebben gesloten. De overeenkomst is vernietigbaar op grond van artikel 3:44 BW. Arenda roept hierbij de nietigheid in van haar rechtshandeling op grond waarvan de overeenkomst is tot stand

Rechtbank Maastricht|14 mei 2008|ECLI:NL:RBMAA:2008:BD1870

kwesties als deze - sprake is van misbruik van omstandigheden, zoals bedoeld in artikel 3:44 BW. Bovendien is het in strijd met het goed werkgeverschap dat onder deze omstandigheden op een beëindiging

Rechtbank Rotterdam|31 december 2008|ECLI:NL:RBROT:2008:BH1973

sluiten van de overeenkomst misbruik heeft gemaakt van omstandigheden als bedoeld in artikel 3:44 BW. [gedaagde] zou, indien zij van de juiste feiten en omstandigheden op de hoogte was geweest

Rechtbank Utrecht|9 april 2008|ECLI:NL:RBUTR:2008:BC8995

laten) opslaan van de inboedel op grond van art. 3:34 BW respectievelijk art. 3:44 BW respectievelijk art. 6:228 lid 1 sub a en c BW vernietigbaar zijn; meer subsidiair

Parket bij de Hoge Raad|31 oktober 2008|ECLI:NL:PHR:2008:BF1885

BW) of door bedreiging, bedrog of misbruik van omstandigheden tot stand zijn gekomen (art. 3:44 BW), maar de geldigheid van zulke rechtshandelingen is in dit geding niet aan de orde gesteld