Zoekresultaten

Rechtbank 's-Gravenhage|3 augustus 2001|ECLI:NL:RBSGR:2001:AD6318

bestreden besluit onvoldoende draagkrachtig is gemotiveerd en mitsdien wegens strijd met artikel 3:46 Awb voor vernietiging in aanmerking komt. Beroep gegrond. UITSPRAAK ARRONDISSEMENTSRECHTBANK 'S-GRAVENHAGE sector bestuursrecht vreemdelingenkamer, enkelvoudig nevenzittingsplaats Dordrecht … bestreden besluit onvoldoende draagkrachtig is gemotiveerd en mitsdien wegens strijd met artikel 3:46 Awb voor vernietiging in aanmerking komt. 5. Het beroep is derhalve gegrond. 6. De rechtbank ziet

Rechtbank 's-Gravenhage|8 januari 2001|ECLI:NL:RBSGR:2001:AB2003

grond hiervan tot het oordeel dat verweerder heeft gehandeld in strijd met artikel 3:46 Awb. Verweerder heeft steeds als uitgangspunt genomen dat eiser een vestigingsalternatief heeft in Noord-Irak omdat eiser

Rechtbank 's-Gravenhage|17 mei 2001|ECLI:NL:RBSGR:2001:AB2362

dienstverband bij een uitzendbureau. Het bestreden besluit is in zoverre in strijd met artikel 3:46 Awb niet deugdelijk gemotiveerd. Onder deze omstandigheden heeft verweerder zich naar het oordeel van de rechtbank

Centrale Raad van Beroep|27 juni 2001|ECLI:NL:CRVB:2001:BA1441

één van de ernstigste gronden van bezwaar door [appellant] genoemd: een motiveringsgebrek (artikel 3:46 Awb) in de besluiten van het Gak. Dit in het bezwaarschrift genoemde bezwaar klemt te meer omdat

Rechtbank Groningen|12 september 2001|ECLI:NL:RBGRO:2001:AD3874

onvoldoende feitelijke grondslag en derhalve niet voldoet aan het bepaalde in artikel 3:46 Awb Gelet op de in artikel 8:81 Awb neergelegde afweging van de onderscheiden belangen komt in casu

Rechtbank 's-Gravenhage|28 februari 2001|ECLI:NL:RBSGR:2001:AB1765

begin van vervolging. Gezien het voorgaande berust de bestreden beschikking in strijd met artikel 3:46 Awb op een ontoereikende motivering, zodat het beroep gegrond is. Verweerder zal worden opgedragen opnieuw

Rechtbank Leeuwarden|10 september 2001|ECLI:NL:RBLEE:2001:AD3525

onder i. Dit betekent dat het besluit in strijd met art. 3:46 Awb niet deugdelijk is gemotiveerd. De president ziet evenwel geen aanleiding om reeds om deze reden een voorlopige voorziening

Rechtbank 's-Gravenhage|27 februari 2001|ECLI:NL:RBSGR:2001:ZA6797

aanmerking komt. 2.9 Gezien het voorgaande berust de bestreden beschikking in strijd met artikel 3:46 Awb op een ontoereikende motivering, zodat het beroep gegrond is. Verweerder zal worden opgedragen een nieuwe

Rechtbank 's-Gravenhage|16 augustus 2001|ECLI:NL:RBSGR:2001:AD5043

besluit op grond van strijd met het bepaalde in de artikelen 3:2 en 3:46 Awb niet in stand kan blijven, daar verweerder in gebreke is gebleven daaraan voorafgaand de nodige