7 uitspraken gevonden
Sorteer op: Relevantie
- VerbintenissenrechtEerste aanleg - enkelvoudigBedreiging niet komen vast te staan; artikel 3:44 lid 2 BW; 3:51 BW.
Rechtbank Midden-Nederland|22 april 2020|ECLI:NL:RBMNE:2020:1541
Bedreiging niet komen vast te staan; artikel 3:44 lid 2 BW; 3:51 BW. vonnis RECHTBANK MIDDEN-NEDERLAND Civiel recht handelskamer locatie Utrecht zaaknummer / rolnummer: C/16/499268 / HA ZA 20-189 Vonnis … beëindigingsovereenkomst, en wel wegens bedreiging (artikel 3:44 lid 2 en artikel 3:51 BW). [gedaagde] stelt ter toelichting dat [eiseres] tijdens de samenwerking slecht werk heeft geleverd, waardoor cliënten
- VerbintenissenrechtProcesrecht. Vernietiging meerpartijenovereenkomst. Verjaring. Is verjaring gestuit door mediation? Wet…
Parket bij de Hoge Raad|25 september 2020|ECLI:NL:PHR:2020:845
overeenkomst is (rov. 4.10). Hieraan voegt de rechtbank ambtshalve toe dat uit art. 3:51 BW volgt dat [eiser] zijn vordering tot vernietiging van de vaststellingsovereenkomst ook tegen ASAM had moeten instellen
- Civiel recht overigHoger beroepWederzijdse dwaling t.a.v. bouwjaar auto. Causaal verband. Nadeelsopheffing.
Gerechtshof Den Haag|25 augustus 2020|ECLI:NL:GHDHA:2020:1538
dwaling heeft gesloten; - het beroep van Novolari op vernietiging van de leaseovereenkomst aanvaardt (art. 3:51 BW); - bepaalt dat de leaseovereenkomst, ter opheffing van het nadeel van Novolari, wordt gewijzigd
- Civiel recht overigHoger beroepCommanditaire vennootschap. De CV komt een koopovereenkomst niet na en wordt veroordeeld tot vergoeding van…
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|12 mei 2020|ECLI:NL:GHARL:2020:3677
alle bij die overeenkomst betrokken partijen in het onderhavige geding zijn betrokken (artikel 3:51 BW). Dat is niet het geval. Aansprakelijkheid [geïntimeerde1] Overtreding beheersverbod door [geïntimeerde1] ? 4.6 [geïntimeerde1] was samen
- Civiel recht overigEerste aanleg - enkelvoudigInvordering. Beslag schilderijen, verzet tegen verhaal ex artikel 435 Rv.
Rechtbank Noord-Nederland|8 juli 2020|ECLI:NL:RBNNE:2020:2494
naam] inbeslaggenomen bodemzaken te dulden; II. op grond van artikel 3:45 juncto 3:51 BW de vernietiging van de rechtshandeling(en) die besloten ligt (liggen) in de vaststellingsovereenkomst van 1 juni
- Civiel recht overigEerste aanleg - enkelvoudigEen verkoopmakelaar en een belegger die een woonhuis kocht van particuliere verkopers moeten samen ruim…
Rechtbank Amsterdam|25 maart 2020|ECLI:NL:RBAMS:2020:1902
Een verkoopmakelaar en een belegger die een woonhuis kocht van particuliere verkopers moeten samen ruim 36.000 euro schadevergoeding betalen, omdat de verkoopmakelaar niet verteld heeft dat de belegger zijn schoonvader is.
- Civiel recht overigEerste aanleg - enkelvoudigFranchise dierenspeciaalzaak. Dwaling en onrechtmatige daad, wel op grond van de ondeugdelijke omzetprognose…
Rechtbank Gelderland|21 oktober 2020|ECLI:NL:RBGEL:2020:5589
Franchise dierenspeciaalzaak. Dwaling en onrechtmatige daad, wel op grond van de ondeugdelijke omzetprognose, niet op grond van de vestigingsplaatsanalyse. Financiele gevolgen.
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.