Zoekresultaten

Parket bij de Hoge Raad|8 februari 2008|ECLI:NL:PHR:2008:BC3880

overeenkomst nadat de student met de grond voor vernietiging bekend is geworden (art. 3:55 BW). Daarnaast wordt geklaagd dat het hof is voorbijgegaan aan andere grondslagen van de vordering … grond dat oordeel berust. Indien het hof heeft gemeend dat het bepaalde in art. 3:55 BW ook aan deze beide andere grondslagen van de vordering in de weg staat, geeft

Hoge Raad|8 februari 2008|ECLI:NL:HR:2008:BC3880

tussen september/oktober 2004 en 15 juni 2005 had bevestigd in de zin van art. 3:55 BW, tot gevolg hadden dat de grieven niet tot vernietiging van het bestreden vonnis konden leiden … eiser] door zijn handelwijze de studieovereenkomst heeft bevestigd in de zin van art. 3:55 BW, zodat hij zich ter vernietiging van die overeenkomst niet meer op dwaling kan beroepen. Dit oordeel

Rechtbank Haarlem|2 juli 2008|ECLI:NL:RBHAA:2008:BD7279

bevoegdheid tot vernietiging is verjaard (art. 3:52 BW) en/of vervallen (art. 3:55 BW); - niet is voldaan aan de (verdere) juridische vereisten van dwaling; - de promotie in 2003 een toekomstige omstandigheid … bewijs aangeboden. Om die reden moet het verjaringsverweer worden verworpen. 7. Het op artikel 3:55 BW gegronde verweer van de Stichting kan evenmin slagen. Van het in dit artikel bedoelde verval

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|22 januari 2008|ECLI:NL:GHSHE:2008:BC2420

aanbod. Dit betekent dat, anders dan de Stichting betoogt, de artikelen 3:58 en 3:55 BW niet van toepassing zijn. 4.11. De Stichting betoogt voorts dat Otto geen beroep toekomt