Zoekresultaten

Parket bij de Hoge Raad|5 september 2014|ECLI:NL:PHR:2014:1741

door de verkrijger onder eigendomsvoorbehoud op die zaken gevestigd vuistpandrecht nadien is bekrachtigd (art. 3:58 BW), hetzij als gevolg van afstand van het eigendomsvoorbehoud, hetzij door middel van instemming … komt op tegen het oordeel van het hof dat sprake is van convalescentie (art. 3:58 BW). De onderdelen 6 en 7, ten slotte, bestrijden het oordeel van het hof dat Rabobank

Hoge Raad|28 november 2014|ECLI:NL:HR:2014:3460Aangehaald in 34 uitspraken

executieveiling heeft doen houden. Volgens onderdeel 5.1 heeft het hof miskend dat de in 3:58 BW geregelde bekrachtiging vereist dat alle onmiddellijk belanghebbenden de ongeldige handeling als geldig hebben aangemerkt

Parket bij de Hoge Raad|24 oktober 2014|ECLI:NL:PHR:2014:1909

handelt over de bekrachtiging van een nietige rechtshandeling en is gelijkluidend aan art. 3:58 BW van Nederland. Art. 3:58 lid 1 BWC bepaalt dat, wanneer eerst na het verrichten

Parket bij de Hoge Raad|24 oktober 2014|ECLI:NL:PHR:2014:1906

handelt over de bekrachtiging van een nietige rechtshandeling en is gelijkluidend aan art. 3:58 BW van Nederland. Art. 3:58 lid 1 BWC bepaalt dat, wanneer eerst na het verrichten

Gerechtshof Amsterdam|18 november 2014|ECLI:NL:GHAMS:2014:4816

cessie/contractsoverneming daarmee is voltooid en/of sprake is van bekrachtiging als bedoeld in artikel 3:58 BW, aldus nog steeds [geïntimeerde]. 3.2.1 Zoals [appellanten] terecht hebben aangevoerd, blijkt uit de overeenkomst