Zoekresultaten

Hoge Raad|22 november 2013|ECLI:NL:HR:2013:1384Aangehaald in 19 uitspraken

onroerend goed. Is (pseudo-)gevolmachtigde aansprakelijk voor contractuele boete wegens niet-nakoming volmachtgever? Art. 3:70 BW; bewijslast met betrekking tot bestaan volmachtgever en toereikende volmacht; Hoge Raad komt gedeeltelijk terug … dient in te staan voor het bestaan en de toereikendheid van de volmacht (art. 3:70 BW), dat [verweerder] niet tijdig de naam van zijn volmachtgever heeft genoemd zodat hij moet worden

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|22 januari 2013|ECLI:NL:GHSHE:2013:BY9443

horeca)makelaar treedt op als bode; art 3:70 BW niet van toepassing GERECHTSHOF ‘s-HERTOGENBOSCH Afdeling civiel recht zaaknummer HD 200.085.509/01 arrest van 22 januari 2013 in de zaak … zich ook schriftelijk als vertegenwoordiger heeft geduid. [appellant] heeft zijn vordering gebaseerd op artikel 3:70 BW. 4.3.De rechtbank heeft op 5 november 2010 een comparitie gehouden. Vervolgens heeft

Parket bij de Hoge Raad|21 juni 2013|ECLI:NL:PHR:2013:39

onroerend goed. Is (pseudo-)gevolmachtigde aansprakelijk voor contractuele boete wegens niet-nakoming volmachtgever? Art. 3:70 BW; bewijslast met betrekking tot bestaan volmachtgever en toereikende volmacht; Hoge Raad komt gedeeltelijk terug … dient in te staan voor het bestaan en de toereikendheid van de volmacht (art. 3:70 BW), dat [verweerder] niet tijdig de naam van zijn volmachtgever heeft genoemd zodat hij moet worden

Rechtbank Overijssel|25 september 2013|ECLI:NL:RBOVE:2013:2365

Aansprakelijkheid van een makelaar op grond van artikel 3:70 BW afgewezen. De makelaar trad op als 'bode' en niet als vertegenwoordiger. vonnis RECHTBANK OVERIJSSEL Team kanton en handelsrecht Zittingsplaats Zwolle zaaknummer … hoofdzaak zal worden beslist. 4.2. [eisers] hebben hun primaire vorderingen gebaseerd op artikel 3:70 BW, welk artikel aansprakelijkheid meebrengt voor schade uit handelen als gevolmachtigde waarvoor de bevoegdheid blijkt te ontbreken

Rechtbank Rotterdam|8 februari 2013|ECLI:NL:RBROT:2013:BZ6453

sprake zijn geweest, was niet ingevuld, dit terwijl [A] daarvoor nu juist ex artikel 3:70 BW jegens uw cliënt mede diende in te staan. - had er wijs aan [gedaagde] cliënte eerst … gepretendeerde vertegenwoordigings-bevoegdheid. Nu zij die bevoegdheid mist is zij op grond van artikel 3:70 BW jegens [eiseres] gehouden tot betaling van de factuur voor de vier taxaties. 4. Het verweer

Gerechtshof Amsterdam|8 oktober 2013|ECLI:NL:GHAMS:2013:3252

belang, zag op de makelaar van een verkoper die op grond van artikel 3:70 BW tot schadevergoeding werd aangesproken door degene die een bod op het te koop staande pand … bode’ en niet als gevolmachtigde handelt, kan de makelaar niet op grond van artikel 3:70 BW als onbevoegde vertegenwoordiger door de wederpartij aansprakelijk worden gehouden. Voor het geval een makelaar

Rechtbank Midden-Nederland|14 augustus 2013|ECLI:NL:RBMNE:2013:3450

onbevoegd heeft vertegenwoordigd bij de totstandkoming ervan. Op grond van artikel 3:78 jo 3:70 BW moet [gedaagde] echter instaan voor het bestaan en de omvang van zijn volmacht … vraag beantwoord te worden of [gedaagde] op grond van artikel 3:78 jo 3:70 BW, dan wel vanwege onrechtmatig handelen aansprakelijk is jegens IJdoorn. [gedaagde] stelt dat dit niet het geval

Rechtbank Den Haag|14 augustus 2013|ECLI:NL:RBDHA:2013:10622

onbevoegd heeft vertegenwoordigd bij de totstandkoming ervan. Op grond van artikel 3:78 jo 3:70 BW moet[gedaagde] echter instaan voor het bestaan en de omvang van zijn volmacht … vraag beantwoord te worden of[gedaagde] op grond van artikel 3:78 jo 3:70 BW, dan wel vanwege onrechtmatig handelen aansprakelijk is jegens IJdoorn.[gedaagde] stelt dat dit niet het geval

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|26 maart 2013|ECLI:NL:GHARL:2013:BZ5614

dien hoofde aanspraak op vergoeding van het positief contractsbelang. ING beroept zich op artikel 3:70 BW in verbinding met artikel 3:78 BW. ING acht daarnaast [appellant 1] aansprakelijk op grond

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|5 november 2013|ECLI:NL:GHSHE:2013:5204

hebben immers in te staan voor de juistheid van hun vertegenwoordigingsbevoegdheid (zie ook art. 3: 70 BW) en van de juistheid van de personalia van de vertegenwoordigde. De statutair directeur is immers

Gerechtshof Den Haag|2 juli 2013|ECLI:NL:GHDHA:2013:2023

Adcar reeds geoordeeld dat Adcar niet (als onbevoegd vertegenwoordiger) op grond van artikel 3:70 BW jegens Zwartepoorte aansprakelijk is, nu Adcar zich niet als vertegenwoordiger (gevolmachtigde) van Capital heeft voorgedaan. Hieruit

Rechtbank Overijssel|19 juli 2013|ECLI:NL:RBOVE:2013:2136

geworden dat de curator jegens [eiser] een vordering uit overeenkomst dan wel ex artikel 3:70 BW heeft, indien de vennootschap niet als koper moet worden aangemerkt. 4.7. Verder heeft [eisers] naar