3 uitspraken gevonden
Sorteer op: Relevantie
- Civiel recht overigHoger beroepOnbevoegde vertegenwoordiging door Stichting Derdengelden? Onrechtmatig handelen? Vennootschappen voor welke…
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|2 juni 2015|ECLI:NL:GHARL:2015:3905
besproken. 3.8 Delta Lloyd baseert haar vordering op twee grondslagen. De eerste is artikel 3:70 BW. Zij stelt dat [geïntimeerde sub 1] de vennootschappen niet langer bevoegd kon vertegenwoordigen omdat deze … treden. De conclusie is dat van een situatie als bedoeld in artikel 3:70 BW geen sprake is, zodat de vordering op die grondslag niet toewijsbaar is. 3.9 De tweede grond waarop
- Civiel recht overigHoger beroepAnders dan de eerste rechter oordeelde, heeft de verzekerde geen rechtstreeks vorderingsrecht verkregen op de…
Gerechtshof Amsterdam|10 november 2015|ECLI:NL:GHAMS:2015:4666
geïntimeerde] heeft zich voorts beroepen op het bepaalde in de artikelen 3:61 en 3:70 BW en betoogt dat Dekra onduidelijkheid heeft laten bestaan over de aard en omvang van haar
- Civiel recht overigEerste aanleg - enkelvoudigBestuurdersaansprakelijkheid. Overeenkomst tussen ex-echtgenoten niet te kwalificeren als een…
Rechtbank Rotterdam|21 januari 2015|ECLI:NL:RBROT:2015:377
vorderingen ten grondslag gelegde niet slaagt. Voor zover [eiser] een beroep doet op artikel 3:70 BW en daarmee heeft bedoeld te stellen dat onduidelijkheid bestaat over de hoedanigheid van [gedaagde1
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.