Zoekresultaten

Rechtbank Noord-Holland|23 december 2015|ECLI:NL:RBNHO:2015:11985

boot constitutum possessiorum aan gedaagde geleverd. Niet gebleken van een met artikel 3:84 BW strijdige titel. Eiseres sub 1 komt geen beroep op derdenbescherming toe als bedoeld in artikel 3 … hiervoor aangehaalde feiten en omstandigheden, is niet gebleken van een met artikel 3:84 BW strijdige titel. Er zijn naar het oordeel van de rechtbank onvoldoende feiten en omstandigheden naar voren gebracht

Rechtbank Noord-Holland|23 juni 2015|ECLI:NL:RBNHO:2015:5129

niet beschikkingsbevoegd was en gelet op de artikelen 3:260 lid 4 BW jo 3:84 BW, bij genoemde akte geen hypotheekrecht is gevestigd. Dit betekent dat ABN Amro Bank niet … niet beschikkingsbevoegd was en gelet op de artikelen 3:260 lid 4 BW jo 3:84 BW, bij genoemde akte geen hypotheekrecht is gevestigd. Dit betekent dat ABN Amro Bank niet

Rechtbank Rotterdam|11 november 2015|ECLI:NL:RBROT:2015:8662

voorgaande uitleg van de Hoge Raad is niet gebleken van een met artikel 3:84 BW strijdige titel. Er zijn naar het oordeel van de rechtbank onvoldoende feiten en omstandigheden naar voren … onderbouwing voor de conclusie dat slechts sprake is van een op grond van artikel 3:84 BW verboden overdrachtstitel. 5.2.6. Verder heeft de curator gesteld dat de ongeldige overdrachtstitel blijkt

Gerechtshof Den Haag|27 januari 2015|ECLI:NL:GHDHA:2015:39

beoordeeld naar Nederlands recht. Ook de voorzieningenrechter is hier – terecht – van uitgegaan. Ingevolge art. 3:84 BW zijn voor overdracht van eigendom vereist: (1) levering krachtens (2) geldige titel door (3) degene … niets is aan te wijzen dat als levering in de zin van art. 3:84 BW kan worden aangemerkt. Terecht - gelet op de zojuist vermelde wetsartikelen - heeft de voorzieningenrechter vervolgens overwogen

Rechtbank Noord-Holland|24 juni 2015|ECLI:NL:RBNHO:2015:4829

Zuidoost. Er is sprake van een geldige overdracht van de beide voertuigen ex artikel 3:84 BW. Hoewel [gedaagde] over alle relevante documenten beschikte, heeft hij de voertuigen echter niet op zijn … weerleggen. [eiser] stelt immers dat sprake is van een geldige overdracht ex artikel 3:84 BW en dat [gedaagde] in natura zou betalen in de vorm van het verrichten van vervoersdiensten

Rechtbank Gelderland|1 december 2015|ECLI:NL:RBGEL:2015:7536

werkt terug tot het tijdstip waarop de rechtshandeling is verricht. Op grond van artikel 3:84 BW heeft de Ferrari nooit het vermogen van gefailleerde verlaten en dient er voorshands van uitgegaan

Gerechtshof Amsterdam|15 september 2015|ECLI:NL:GHAMS:2015:3844

door een overdracht (lid 3), waaronder in beginsel, zo blijkt onder meer uit artikel 3:84 BW, slechts een vermogensovergang pleegt te worden verstaan. En ook hier geldt dat op de onder

Rechtbank Rotterdam|22 januari 2015|ECLI:NL:RBROT:2015:640

door [eiseres] jegens [persoon1] is bedongen, is [persoon1] wel eigenaar en beschikkingsbevoegd geworden (art. 3:84 BW) en [gedaagde] dus ook. De door [eiseres] jegens [persoon1] ingeroepen vernietiging van de koopovereenkomst heeft

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|27 oktober 2015|ECLI:NL:GHSHE:2015:4345

geldig pandrecht gevestigd (artikel 3:239 BW en art. 3:98 BW juncto 3:84 BW).” 3.4.1 [appellant] heeft van dat arrest beroep in cassatie ingesteld. [geïntimeerden c.s.] zijn in cassatie niet

Rechtbank Noord-Nederland|11 november 2015|ECLI:NL:RBNNE:2015:5179

ontbreekt (artikel 3:53 BW). De vernietiging heeft door het causale stelsel van artikel 3:84 BW goederenrechtelijk effect, zodat de woning het vermogen van [gedaagde] niet heeft verlaten. [gedaagde] kan daarom

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|6 oktober 2015|ECLI:NL:GHARL:2015:7486

Erfrecht. Uiterste wil. Executeur. De bevoegdheid van de executeur tot beheer en derden (r.o. 15-17). Art. 4:145 BW. De bevoegdheid van de executeur tot tegeldemaking en derden (r.o. 17-18). Art. 4:147 BW.

Rechtbank Den Haag|25 februari 2015|ECLI:NL:RBDHA:2015:5700

Opmerking(en): Team Handel. Bodemvonnis. Strafrechtelijk beslag auto. Lease-overeenkomst. Onrechtmatige daad / ongerechtvaardigde verrijking Staat?

Parket bij de Hoge Raad|18 september 2015|ECLI:NL:PHR:2015:2272

heeft in haar antwoordmemorie na pleidooi gesteld dat partijen wel in strijd met art. 3:84 BW hebben gehandeld en geconcludeerd dat de overwaarde, verbonden aan de verkoop van het bedrijfspand