Zoekresultaten

Parket bij de Hoge Raad|3 december 2024|ECLI:NL:PHR:2024:1246

Conclusie AG. Beklag tegen beslag ex art. 94 Sv op personenauto. Derdenbescherming ex art. 3:86 BW. Omdat klager de auto van particulier gekocht heeft, is geen sprake van consumentenkoop a.b.i … verklaard een daartoe kort gezegd overwogen dat de klager geen beroep toekomt op art. 3:86 BW omdat de klager de auto bij een particulier heeft gekocht en dat uit de aangifte

Rechtbank Midden-Nederland|28 mei 2024|ECLI:NL:RBMNE:2024:3288

Beslag. gestolen auto. 3:86 BW. RECHTBANK MIDDEN-NEDERLAND Afdeling Strafrecht Zittingsplaats Utrecht Raadkamernummer: 24-002845 Datum: 29 april 2024 Beslissing van de enkelvoudige raadkamer in strafzaken op het op 31 januari … eigendomsrecht tegen klager kan uitoefenen vindt derhalve geen steun in het recht. Bescherming artikel 3:86 BW Op grond van artikel 3:84 van het Burgerlijk Wetboek (BW) is voor de overdracht

Rechtbank Zeeland-West-Brabant|20 december 2024|ECLI:NL:RBZWB:2024:9405

klaagschrift ongegrond. Geen beroep op 3:86 BW RECHTBANK ZEELAND-WEST-BRABANT Strafrecht Zittingsplaats Breda raadkamernummer : 24-021165 datum : 20 december 2024 beslissing van de enkelvoudige raadkamer op het beklag op grond

Rechtbank Zeeland-West-Brabant|14 mei 2024|ECLI:NL:RBZWB:2024:4107

Klaagschrift 552a Sv. Ongegrond. 3:86 BW. Mondeling verzoek tot revindicatie. RECHTBANK ZEELAND-WEST-BRABANT Team strafrecht Locatie Breda parketnummer: / rk.nummer: 23-031301 Beslissing op het klaagschrift ex artikel 552a

Rechtbank Oost-Brabant|12 december 2024|ECLI:NL:RBOBR:2024:6096

Letland; non-conformiteit?; consumentenkoop; art. 7:9, 7:15, 7:17 BW; art. 3:86 BW RECHTBANK OOST-BRABANT Civiel recht Kantonrechter Zittingsplaats Eindhoven Zaaknummer: 10884775 \ CV EXPL 24-421 Vonnis

Rechtbank Noord-Nederland|13 maart 2024|ECLI:NL:RBNNE:2024:867

Elkaar . [gedaagde] heeft dus van een beschikkingsonbevoegde verkoper gekocht, zodat aan deze uit artikel 3:86 BW voortvloeiende voorwaarde is voldaan. Anders dan om niet 4.5. De rechtbank stelt in de tweede … koopsom van € 9.075,00 (incl. BTW) betaald. Daarmee is ook aan deze uit artikel 3:86 BW voortvloeiende voorwaarde voldaan. Was [gedaagde] te goeder trouw? 4.6. De derde en laatste vraag

Parket bij de Hoge Raad|2 juli 2024|ECLI:NL:PHR:2024:662

tegen het oordeel van de rechtbank dat het beroep van de klager op art. 3:86 BW (bescherming van een koper te goeder trouw) niet slaagt. 2 De feiten 2.1 De onderliggende … eisen van de persoon die het onder zich heeft. Op grond van artikel 3:86 BW wordt de eigenaar van een goed, dat door diefstal is verloren, sterker beschermd dan de nieuwe

Hoge Raad|15 oktober 2024|ECLI:NL:HR:2024:1461

eisen van de persoon die het onder zich heeft. Op grond van artikel 3:86 BW wordt de eigenaar van een goed, dat door diefstal is verloren, sterker beschermd dan de nieuwe … klager gelet op bovenstaande omstandigheden geen beroep kan doen op de uitzondering van artikel 3:86 BW. De rechtbank is dan ook van oordeel dat een ander dan klager redelijkerwijs als rechthebbende

Rechtbank Zeeland-West-Brabant|22 mei 2024|ECLI:NL:RBZWB:2024:4881

Eiseres stelt dat zij eigenaar is van een BMW 3 serie cabrio

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|9 juli 2024|ECLI:NL:GHSHE:2024:2198

afgeven aan [appellante] omdat [persoon C] (en/of [persoon D] ) niet door artikel 3:86 BW worden beschermd. Als aangeboden mogen [geïntimeerden] bewijs van hun stellingen leveren … over de paarden te beschikken die nog steeds eigendom van [appellante] waren. In artikel 3:86 BW is hierop een uitzondering opgenomen: indien een roerende zaak niet-registergoed door een houder

Rechtbank Amsterdam|20 maart 2024|ECLI:NL:RBAMS:2024:2244

heeft nog aangevoerd dat als [gedaagden] in de hoofdzaak geen beroep kan doen op 3:86 BW (derdenbescherming) omdat zij niet te goeder trouw was, daaruit volgt dat zij bij de koop … niet op. Het wel of niet te goeder trouw zijn in de zin van 3:86 BW is een andere vraag dan of een koper tijdig heeft geklaagd. 3.25. Voor de verjaring

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|22 oktober 2024|ECLI:NL:GHARL:2024:6524

kenteken. Daarnaast had [de koper] volgens [de verkoper] de auto op grond van 3:86 BW moeten revindiceren onder de verzekeraar waaraan de auto vermoedelijk is afgegeven. Ook stelt

Rechtbank Limburg|7 augustus 2024|ECLI:NL:RBLIM:2024:5315

instrument niet “om niet” heeft plaatsgevonden. [gedaagde] wordt daarom niet op grond van artikel 3:86 BW beschermd tegen de beschikkingsonbevoegdheid van [naam 3] . De overdracht van het instrument aan [gedaagde] door

Rechtbank Amsterdam|13 december 2024|ECLI:NL:RBAMS:2024:8572

trouw is kan een overdracht door een beschikkingsonbevoegde onder omstandigheden toch rechtsgeldig zijn (artikel 3:86 BW). De kantonrechter is echter van oordeel dat [gedaagde] niet te goeder trouw was, zodat

Gemeenschappelijk Hof van Justitie van Aruba, Curaçao, Sint Maarten en van Bonaire, Sint Eustatius en Saba|29 oktober 2024|ECLI:NL:OGHACMB:2024:351

leiden dat geen rechtsgeldige levering tot stand kan komen, behoudens de uitzondering van art. 3:86 BW. Afgezien daarvan geldt dat [overledene 1] en [broer van overledene 1] geen toestemming

Rechtbank Oost-Brabant|24 juli 2024|ECLI:NL:RBOBR:2024:3471

komt ook geen derdenbescherming toe, omdat niet is voldaan aan de vereisten uit artikel 3:86 BW. - [gedaagde] moet de auto teruggeven en, voor zover dat niet meer mogelijk is, een vervangende

Rechtbank Midden-Nederland|17 december 2024|ECLI:NL:RBMNE:2024:6863

zich met succes kan beroepen op derdenbescherming op grond van artikel 3:86 BW. Hierboven is al gemotiveerd beslist dat de auto anders dan om niet aan LFH is overgedragen

Rechtbank Zeeland-West-Brabant|24 juni 2024|ECLI:NL:RBZWB:2024:4348

sprake is van een rechtsgeldige overdacht van [de hond] als bedoeld in artikel 3:86 BW en dat de man sinds die overdracht (enig) eigenaar van [de hond] is. Dat [de hond